De acordo com a senten\u00e7a proferida pela 5\u00aa Vara da Fazenda P\u00fablica de Fortaleza, o Estado do Cear\u00e1 dever\u00e1 indenizar por danos morais, materiais e est\u00e9ticos, uma paciente v\u00edtima de erro m\u00e9dico.<\/p>\n
A autora alegou, que atrav\u00e9s de autoexame identificou a presen\u00e7a de um n\u00f3dulo na mama e por esta raz\u00e3o agendou a consulta no Hospital Geral de Fortaleza, em 2011, o m\u00e9dico que a atendeu solicitou a ultrassonografia e mamografia, logo ap\u00f3s os exames, a encaminhou ao setor de mastologia, para realiza\u00e7\u00e3o de bi\u00f3psia em n\u00f3dulo encontrado na mama direita.<\/p>\n
O laudo entregue a paciente apresentava carcinoma, dessa forma, foi encaminhada para realizar uma cirurgia de mastectomia e reconstru\u00e7\u00e3o mamaria com pr\u00f3tese. Ap\u00f3s a cirurgia realizou nova bi\u00f3psia que, no entanto, apresentou resultado negativo para c\u00e2ncer.<\/p>\n
Diante desse fato, a pr\u00f3pria paciente custeou a revis\u00e3o das l\u00e2minas, realizada em S\u00e3o Paulo, a qual apontou que o produto da mastectomia n\u00e3o estava relacionado ao tumor, e com exame de DNA, foi poss\u00edvel constatar que os fragmentos utilizados para a realiza\u00e7\u00e3o da bi\u00f3psia que detectou o carcinoma, n\u00e3o eram da paciente.<\/p>\n
A autora motivou a m\u00e1quina judiciaria para obter a repara\u00e7\u00e3o dos danos materiais, morais, e est\u00e9ticos sofridos em virtude do diagn\u00f3stico err\u00f4neo, que ocasionou uma mastectomia desnecess\u00e1ria, al\u00e9m de outros atos de neglig\u00eancia.<\/p>\n
Na contesta\u00e7\u00e3o, o Estado do Cear\u00e1, alegou que a autora n\u00e3o comprovou que a cirurgia teria sido desnecess\u00e1ria para tratar sua enfermidade, e sustentou n\u00e3o haver nenhuma comprova\u00e7\u00e3o dos danos est\u00e9ticos.<\/p>\n
A ju\u00edza titular da 5\u00aa Vara da Fazenda P\u00fablica, Nismar Belarmino Pereira, considerou a responsabilidade do Estado, pois, houve falha na presta\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o m\u00e9dico, que consequentemente, gerou a amputa\u00e7\u00e3o da mama da paciente, al\u00e9m \u00e9 claro, do abalo psicol\u00f3gico.<\/p>\n
\u201cNotadamente se constata do acervo probat\u00f3rio a falha na presta\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o, refletida pelo erro de diagn\u00f3stico, demonstrado pela diverg\u00eancia entre os laudos apresentados e que culminou com a realiza\u00e7\u00e3o de teste de DNA, pela Per\u00edcia Forense do Estado do Cear\u00e1, concluindo que n\u00e3o foi observada a presen\u00e7a do perfil gen\u00e9tico da Autora, no material enviado relativo \u00e0 bi\u00f3psia realizada na mama direita\u201d, afirma, na senten\u00e7a.<\/p>\n
A magistrada determinou o pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais, no valor de R$ 30 mil, e por danos est\u00e9ticos, no valor de R$ 10 mil. Al\u00e9m disso, o Estado dever\u00e1 ressarcir os danos materiais, no valor de R$ 2.835,00, relativos aos gastos com exames para elucida\u00e7\u00e3o do caso e com os cuidados p\u00f3s-operat\u00f3rios.<\/p>\n
Dever\u00e1 ainda pagar indeniza\u00e7\u00e3o por lucros cessantes, em virtude de a autora ter precisado se afastar do trabalho, tendo recebido, durante o per\u00edodo da licen\u00e7a, apenas o aux\u00edlio-doen\u00e7a, tendo assim direito ao recebimento das diferen\u00e7as salariais, valor que dever\u00e1 ser calculado na fase de liquida\u00e7\u00e3o de senten\u00e7a.<\/p>\n
Fonte: TJCE<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
De acordo com a senten\u00e7a proferida pela 5\u00aa Vara da Fazenda P\u00fablica de Fortaleza, o Estado do Cear\u00e1 dever\u00e1 indenizar por danos morais, materiais e est\u00e9ticos, uma paciente v\u00edtima de erro m\u00e9dico.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[6,51,172,47],"tags":[],"class_list":["post-950","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-dano-moral","category-direito-do-consumidor","category-indenizacao","category-planos-de-saude"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/950","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=950"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/950\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1469,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/950\/revisions\/1469"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=950"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=950"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=950"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}