{"id":935,"date":"2019-10-16T19:50:05","date_gmt":"2019-10-16T22:50:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/?p=935"},"modified":"2021-03-05T16:55:42","modified_gmt":"2021-03-05T19:55:42","slug":"jornalista-deve-indenizar-viuva","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/2019\/10\/16\/jornalista-deve-indenizar-viuva\/","title":{"rendered":"Jornalista deve indenizar vi\u00fava."},"content":{"rendered":"<p>[img]https:\/\/api.tjsp.jus.br\/Handlers\/Handler\/Imagem.ashx?src=105768&#038;length=563&#038;fix=width[\/img] <\/p>\n<p>Devido a uma ofensa causada em transmiss\u00e3o ao vivo, jornalista deve indenizar ofendida em R$10 mil, a decis\u00e3o foi da Vara do Juizado Especial C\u00edvel e Criminal de Vinhedo. A mat\u00e9ria se tratava de um pedido de retirada de um v\u00eddeo da internet o qual contava imagens do marido da autora, ap\u00f3s o atropelamento, nesse momento ocorreu o insulto, o jornalista chamou a pejorativamente de \u201cviuvinha\u201d.<\/p>\n<p>Segundo os autos, o jornalista publicou nas redes sociais, filmagens do acidente, envolvendo a imagem do motociclista ferido, marido da autora, que infelizmente, veio a falecer. Ap\u00f3s obter o conhecimento da divulga\u00e7\u00e3o do v\u00eddeo sem a devida autoriza\u00e7\u00e3o, a ofendida junto a seu advogado, solicitaram a retirada da grava\u00e7\u00e3o. Em resposta, o jornalista realizou a transmiss\u00e3o ao vivo em rede social, onde proferiu a ofensa para com a autora.<\/p>\n<p>De acordo com o juiz, Juan Paulo Haye Biazevic, a reprodu\u00e7\u00e3o das filmagens n\u00e3o caracterizou abuso. \u201cA divulga\u00e7\u00e3o de acidente fatal em via p\u00fablica \u00e9 mat\u00e9ria de interesse jornal\u00edstico que deve ser considerada abrigada pelos princ\u00edpios constitucionais que protegem a liberdade de imprensa\u201d, afirmou ele.<\/p>\n<p>No entanto, ele afirmou que a ofensa verbal extrapolou os limites cab\u00edveis. \u201cEssa manifesta\u00e7\u00e3o &#8211; realizada em contexto jornal\u00edstico &#8211; claramente violou a dignidade da parte, pois, proferida em tom pejorativo. O demandado desrespeitou o luto da demandante, que estava genuinamente incomodada com a divulga\u00e7\u00e3o das imagens de seu falecido marido. Neste ponto, houve abuso no exerc\u00edcio do direito de liberdade de informar atrav\u00e9s da imprensa, porquanto n\u00e3o \u00e9 necess\u00e1rio ofender a honra, nem menosprezar o sentimento alheio, para exercer a fun\u00e7\u00e3o de jornalista\u201d, escreveu. Cabe recurso da decis\u00e3o.<\/p>\n<p>Fonte: TJSP<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Devido a uma ofensa causada em transmiss\u00e3o ao vivo, jornalista deve indenizar ofendida em R$10 mil, a decis\u00e3o foi da Vara do Juizado Especial C\u00edvel e Criminal de Vinhedo. A mat\u00e9ria se tratava de um pedido de retirada de um v\u00eddeo da internet o qual conta imagens do marido da autora, ap\u00f3s o atropelamento, nesse momento ocorreu o insulto, o jornalista chamou a pejorativamente de \u201cviuvinha\u201d.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[6,97,121,35,51,2,1],"tags":[267,122,103,48,3],"class_list":["post-935","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-dano-moral","category-direito-civil","category-direito-criminal","category-direito-de-familia","category-direito-do-consumidor","category-direito-imobiliario","category-uncategorized","tag-direito-civil","tag-direito-criminal","tag-direito-de-familia","tag-direito-do-consumidor","tag-direito-imobiliario"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/935","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=935"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/935\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1485,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/935\/revisions\/1485"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=935"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=935"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=935"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}