[img]https:\/\/www.tjac.jus.br\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/chamada-onibus.jpg[\/img] <\/p>\n
Empresa de \u00f4nibus interestadual dever\u00e1 indenizar passageira em R$3.500, devido \u00e0 m\u00e1 presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os. A decis\u00e3o foi do Ju\u00edzo da Vara C\u00edvel da Comarca de Feij\u00f3 que reconheceu o dano causado a passageira.<\/p>\n
Consta nos autos, que a autora estava viajando com seu marido utilizando o transporte da empresa reclamada, e, durante a parada do cafe da manha, foi deixada na pra\u00e7a de alimenta\u00e7\u00e3o, enquanto o \u00f4nibus seguia viagem normalmente, a consumidora ainda alega que o c\u00f4njuge insistiu para que o motorista parasse o ve\u00edculo para que ela pudesse embarcar, por\u00e9m, a autora precisou caminhar at\u00e9 o ponto onde veiculo se encontrava, ao entrar, alguns passageiros e o motorista debocharam dela.<\/p>\n
O juiz de Direito Marcos Rafael, titular da unidade judici\u00e1ria, no que lhe concerne, reconheceu que houve falha na presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os fornecido pela empresa, sendo, portanto, respons\u00e1vel pelos danos causados a autora.<\/p>\n
O magistrado ainda anotou que \u201crestou incontroverso em audi\u00eancia instrut\u00f3ria, que o motorista n\u00e3o teve o cuidado de fazer contagem de passageiros, bem como n\u00e3o anunciou de nenhuma forma sua partida, n\u00e3o tendo como a autora ter sido culpada por displic\u00eancia, j\u00e1 que estava no banheiro no momento do fato\u201d.<\/p>\n
Fonte: TJAC<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Empresa de \u00f4nibus interestadual dever\u00e1 indenizar passageira em R$3.500, devido \u00e0 m\u00e1 presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os. A decis\u00e3o foi do Ju\u00edzo da Vara C\u00edvel da Comarca de Feij\u00f3 que reconheceu o dano causado a passageira.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[6,97,121,35,51,2,1],"tags":[267,122,103,48,3],"class_list":["post-924","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-dano-moral","category-direito-civil","category-direito-criminal","category-direito-de-familia","category-direito-do-consumidor","category-direito-imobiliario","category-uncategorized","tag-direito-civil","tag-direito-criminal","tag-direito-de-familia","tag-direito-do-consumidor","tag-direito-imobiliario"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/924","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=924"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/924\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1490,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/924\/revisions\/1490"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=924"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=924"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=924"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}