[img]https:\/\/api.tjsp.jus.br\/Handlers\/Handler\/Imagem.ashx?src=104422&length=563&fix=width[\/img] <\/p>\n
Prestadora de servi\u00e7os de cursos preparat\u00f3rios, dever\u00e1 indenizar estudante, por vincular seu nome a institui\u00e7\u00e3o, a decis\u00e3o \u00e9 da 32\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo, que arbitrou a indeniza\u00e7\u00e3o em R$ 4 mil.<\/p>\n
O nome individualiza a pessoa, mesmo ap\u00f3s a morte a sua utilidade \u00e9 amplamente notada, quantas ruas, pra\u00e7as e estabelecimentos recebem nomes de pessoas falecidas justamente pelo fato de carregar toda a hist\u00f3ria de vida daquele ser humano, por isso a indeniza\u00e7\u00e3o moral \u00e9 devida.<\/p>\n
Consta nos autos do processo que o estudante aprovado em concurso p\u00fablico n\u00e3o possu\u00eda nenhum v\u00ednculo contratual com a institui\u00e7\u00e3o e mesmo assim teve seu nome divulgado para fins comerciais, sem autoriza\u00e7\u00e3o.
\nA r\u00e9 no que lhe concerne, alegou que os dados foram fornecidos pelo aluno em 2012, quando houve o interesse em contrata-la, por\u00e9m, o contrato foi cancelado antes do in\u00edcio das aulas.<\/p>\n
Para o magistrado ficou evidente que o v\u00ednculo do nome do estudante com a institui\u00e7\u00e3o teve pleno interesse de atrair mais alunos, pelo fato do mesmo, ter obtido aprova\u00e7\u00e3o em concurso p\u00fablico.<\/p>\n
\u201cHouve desrespeito ao direito de personalidade, que n\u00e3o pode ser divulgado sem consentimento. H\u00e1 prote\u00e7\u00e3o ao nome civil, para que n\u00e3o se obtenha vantagem indevida, o que imp\u00f5e direito \u00e0 repara\u00e7\u00e3o moral, que no caso n\u00e3o depende de demonstra\u00e7\u00e3o\u201d, afirmou o magistrado.<\/p>\n
Fonte: TJSP<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Prestadora de servi\u00e7os de cursos preparat\u00f3rios, dever\u00e1 indenizar estudante, por vincular seu nome a institui\u00e7\u00e3o, a decis\u00e3o \u00e9 da 32\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo, que arbitrou a indeniza\u00e7\u00e3o em R$ 4 mil.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-917","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/917","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=917"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/917\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=917"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=917"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=917"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}