{"id":900,"date":"2019-11-02T00:00:00","date_gmt":"2019-11-02T03:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/?p=900"},"modified":"2021-03-05T16:55:41","modified_gmt":"2021-03-05T19:55:41","slug":"empresa-de-seguros-e-condenada-a-indenizar-pais-de-segurado-morto-a-mando-de-ex-esposa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/2019\/11\/02\/empresa-de-seguros-e-condenada-a-indenizar-pais-de-segurado-morto-a-mando-de-ex-esposa\/","title":{"rendered":"Empresa de seguros \u00e9 condenada a indenizar pais de segurado morto a mando de ex-esposa"},"content":{"rendered":"<p>[img]https:\/\/api.tjsp.jus.br\/Handlers\/Handler\/Imagem.ashx?src=103546&#038;length=563&#038;fix=width[\/img] <\/p>\n<p>De acordo com a noticia do site do Tribunal de Justi\u00e7a do Estado de S\u00e3o Paulo uma seguradora foi condenada a indenizar em R$ 227.964,00, os pais de segurado, a decis\u00e3o foi do juiz Thomaz Carvalhaes Ferreira, da 7\u00aa Vara C\u00edvel de Ribeir\u00e3o Preto.<\/p>\n<p>O cliente da seguradora possu\u00eda como \u00fanica beneficiaria sua ex-esposa, por\u00e9m a mesma foi deserdada e condenada por ser a  mandante de seu assassinato, os pais do segurado  pleitearam o recebimento integral da indeniza\u00e7\u00e3o em vista que o rapaz n\u00e3o possu\u00eda filhos, nem outro qualquer benefici\u00e1rio, o pedido destinado a seguradora, n\u00e3o obteve sucesso, ent\u00e3o escolheram outra abordagem, ajuizaram a a\u00e7\u00e3o de cobran\u00e7a.<\/p>\n<p>Compreende-se que diante da exclus\u00e3o da \u00fanica beneficiaria, caberia aos pais o recebimento do valor parcial do seguro na \u00e9poca dos fatos calculado em R$ 40 mil. <\/p>\n<p>O magistrado no que abrange sua compet\u00eancia, afirmou, \u201cO contrato firmado \u00e9 plenamente v\u00e1lido e gerou todos os efeitos, contando com o pagamento em dia das presta\u00e7\u00f5es, inexistindo qualquer v\u00edcio de consentimento ou formalidade, tampouco previs\u00e3o expressa de cobertura de risco por ato doloso do segurado, benefici\u00e1rio ou representante apto a nulific\u00e1-lo\u201d, escreveu. \u201cCondeno o polo passivo ao pagamento da import\u00e2ncia de R$ 40.000,00, destinando-se metade do valor a cada um dos autores, perfazendo a quantia atualizada de R$ 227.964,00, relativa ao seguro por morte, com juros da primeira notifica\u00e7\u00e3o extrajudicial para pagamento e corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria a contar da celebra\u00e7\u00e3o do contrato, v\u00e1lida para janeiro de 2019.\u201d<\/p>\n<p>Fonte:TJSP<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>De acordo com a noticia do site do Tribunal de Justi\u00e7a do Estado de S\u00e3o Paulo uma seguradora foi condenada a indenizar em R$ 227.964,00, os pais de segurado, a decis\u00e3o foi do juiz Thomaz Carvalhaes Ferreira, da 7\u00aa Vara C\u00edvel de Ribeir\u00e3o Preto.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[6,97,121,35,51,2,1],"tags":[267,122,103,48,3],"class_list":["post-900","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-dano-moral","category-direito-civil","category-direito-criminal","category-direito-de-familia","category-direito-do-consumidor","category-direito-imobiliario","category-uncategorized","tag-direito-civil","tag-direito-criminal","tag-direito-de-familia","tag-direito-do-consumidor","tag-direito-imobiliario"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/900","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=900"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/900\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1474,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/900\/revisions\/1474"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=900"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=900"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=900"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}