Decis\u00e3o considerou a responsabilidade civil do Ente Estatal, al\u00e9m da demonstra\u00e7\u00e3o, nos autos, do nexo causal entre o evento danoso e a falha na presta\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o p\u00fablico.<\/p>\n
A 1\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel decidiu, \u00e0 unanimidade, manter a condena\u00e7\u00e3o do Estado do Acre ao pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais, por falha na presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7o p\u00fablico, consistente na interrup\u00e7\u00e3o no fornecimento gratuito de medicamento destinado a tratamento contra o c\u00e2ncer.<\/p>\n
A decis\u00e3o, publicada na edi\u00e7\u00e3o n\u00ba 6.230 do Di\u00e1rio da Justi\u00e7a Eletr\u00f4nico (DJE, fls. 19 e 20), dessa segunda-feira (5), considerou que, no caso, a responsabilidade civil do Ente Estatal e o chamado \u201cnexo de causalidade\u201d entre o evento danoso e a falha na presta\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o restaram devidamente demonstrados, impondo-se a manuten\u00e7\u00e3o da senten\u00e7a condenat\u00f3ria.<\/p>\n
Entenda o caso<\/p>\n
Segundo os autos, o Estado do Acre foi obrigado, por decis\u00e3o do Ju\u00edzo da 2\u00aa Vara C\u00edvel da Comarca de Cruzeiro do Sul, ao pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais, no valor de R$ 6 mil, pela n\u00e3o aquisi\u00e7\u00e3o de medicamento destinado ao tratamento contra o c\u00e2ncer que a autora da a\u00e7\u00e3o realiza por meio do Sistema \u00danico de Sa\u00fade (SUS).<\/p>\n
A senten\u00e7a considerou que, em raz\u00e3o da interrup\u00e7\u00e3o do tratamento oncol\u00f3gico, a parte autora experimentou, al\u00e9m da real possibilidade de retrocesso na terapia, verdadeiro dano de natureza extrapatrimonial, fundamentada, assim, a prola\u00e7\u00e3o do decreto judicial condenat\u00f3rio.<\/p>\n
Inconformado, o Ente Estatal interp\u00f4s recurso de Apela\u00e7\u00e3o junto \u00e0 1\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do TJAC, requerendo a reforma da senten\u00e7a, por consider\u00e1-la, em tese, equivocada e contr\u00e1ria \u00e0s provas reunidas aos autos.<\/p>\n
Senten\u00e7a mantida<\/p>\n
O Ac\u00f3rd\u00e3o de Julgamento publicado no DJE destaca que restou \u201cevidenciada a responsabilidade civil do Poder P\u00fablico pela suspens\u00e3o do fornecimento do medicamento (\u2026), haja vista que as provas dos autos demonstram o nexo de causalidade entre o evento danoso e a falha na presta\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o\u201d.<\/p>\n
O texto do Ac\u00f3rd\u00e3o tamb\u00e9m assinala que o direito \u00e0 sa\u00fade se afigura como um direito da personalidade relacionado \u00e0 pessoa humana, apresentando-se como um bem jur\u00eddico fundamental, sendo que sua viola\u00e7\u00e3o, no caso, \u201cresultou em les\u00e3o significativa no patrim\u00f4nio moral da paciente\u201d.<\/p>\n
\u201cNessa linha de racioc\u00ednio, \u00e9 inaceit\u00e1vel aventar a possibilidade de que, na esp\u00e9cie, ocorreu um mero aborrecimento, porquanto houve uma grande falha na presta\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o p\u00fablica, agravada pelo fato da paciente estar muito fragilizada pelo c\u00e2ncer, seja do ponto de vista emocional, seja do ponto de vista f\u00edsico.\u201d<\/p>\n
Por fim, os desembargadores que comp\u00f5em a 1\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do TJAC decidiram, \u00e0 unanimidade, rejeitar o recurso, mantendo, assim, a condena\u00e7\u00e3o do Estado do Acre ao pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais, em favor da autora, nos termos da senten\u00e7a prolatada pelo ju\u00edzo de piso.<\/p>\n
Fonte: TJAC<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Decis\u00e3o considerou a responsabilidade civil do Ente Estatal, al\u00e9m da demonstra\u00e7\u00e3o, nos autos, do nexo causal entre o evento danoso e a falha na presta\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o p\u00fablico.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-870","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/870","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=870"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/870\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=870"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=870"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=870"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}