[b]Briga entre vizinhos gera danos morais[\/b] [br]
\n A 35\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo condenou um homem a pagar indeniza\u00e7\u00e3o no valor de R$ 2.500 a uma vizinha, por t\u00ea-la ofendido com xingamentos. <\/p>\n
De acordo com o voto do relator do recurso, desembargador Mendes Gomes, foi juntado ao processo boletim de ocorr\u00eancia onde foi relatado que o homem utilizou uma mangueira para jogar \u00e1gua nas roupas da vizinha, que estavam estendidas no quintal comum \u00e0s resid\u00eancias de ambos. Tamb\u00e9m teria ofendido a mulher, uma idosa com 81 anos na \u00e9poca dos fatos, proferindo palavr\u00f5es e dizendo que ela deveria ir para um asilo. Houve ainda depoimento de testemunhas que presenciaram discuss\u00f5es entre as partes.<\/p>\n
A turma julgadora entendeu que o comportamento do r\u00e9u causou danos morais. \u201cIneg\u00e1vel que as discuss\u00f5es, brigas e ofensas promovidas publicamente pelo apelante, em face de sua vizinha idosa, ora apelada, causaram a esta grande abalo psicol\u00f3gico e afronta \u00e0 sua honra e dignidade, o que caracteriza dano moral pass\u00edvel de ser indenizado, n\u00e3o cuidando a esp\u00e9cie de meros problemas corriqueiros ou cotidianos a que todos est\u00e3o sujeitos na vida em sociedade\u201d, afirmou o relator.<\/p>\n
O desembargador tamb\u00e9m destaca em seu voto que a indeniza\u00e7\u00e3o foi fixada levando-se em conta a circunst\u00e2ncia dos fatos, as condi\u00e7\u00f5es financeiras das partes (que s\u00e3o aposentadas e recebem parcos rendimentos da previd\u00eancia social), a gravidade objetiva do dano e a extens\u00e3o de seu efeito lesivo, aliados \u00e0 necessidade de se fixar uma indeniza\u00e7\u00e3o que n\u00e3o constitua enriquecimento sem causa da autora da a\u00e7\u00e3o, mas que corresponda ao desest\u00edmulo de novos atos lesivos.<\/p>\n
Tamb\u00e9m participaram do julgamento do recurso, que teve vota\u00e7\u00e3o un\u00e2nime, os desembargadores Artur Marques e Cl\u00f3vis Castelo.<\/p>\n
Comunica\u00e7\u00e3o Social TJSP \u2013 CA (texto) \/ AC (foto ilustrativa )<\/p>\n
imprensatj@tjsp.jus.br<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-82","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}