{"id":813,"date":"2019-10-16T19:49:49","date_gmt":"2019-10-16T22:49:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/?p=813"},"modified":"2021-03-05T16:51:12","modified_gmt":"2021-03-05T19:51:12","slug":"cliente-consegue-na-justica-indenizacao-por-empresa-cobrar-retorno-de-equipe-tecnica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/2019\/10\/16\/cliente-consegue-na-justica-indenizacao-por-empresa-cobrar-retorno-de-equipe-tecnica\/","title":{"rendered":"Cliente consegue na Justi\u00e7a indeniza\u00e7\u00e3o por empresa cobrar retorno de equipe t\u00e9cnica"},"content":{"rendered":"<p>R\u00e9 cobrou pelo retorno dos profissionais para concluir servi\u00e7o que n\u00e3o tinha sido feito adequadamente.<\/p>\n<p>O 2\u00ba Juizado Especial C\u00edvel da Comarca de Rio Branco julgou procedente a pretens\u00e3o de R.C.P., expressa no Processo n\u00b0 0606216-15.2017.8.01.0070, e condenou a Net Servi\u00e7os de Comunica\u00e7\u00e3o S.A a pagar o valor de R$ 4 mil, a t\u00edtulo de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais. A empresa cobrou pelo retorno da equipe t\u00e9cnica para concluir servi\u00e7o que n\u00e3o tinha sido conclu\u00eddo adequadamente.<\/p>\n<p>A decis\u00e3o foi publicada na edi\u00e7\u00e3o n\u00b0 6.203 do Di\u00e1rio da Justi\u00e7a Eletr\u00f4nico (p\u00e1g. 86), da \u00faltima ter\u00e7a-feira (25). O juiz de Direito Marcos Thadeu, titular da unidade judici\u00e1ria, determinou ainda a restitui\u00e7\u00e3o em dobro do valor arrecadado pelo servi\u00e7o, ou seja, R$ 180, j\u00e1 que houve cobran\u00e7a indevida, o que feriu os princ\u00edpios da legisla\u00e7\u00e3o consumerista.<\/p>\n<p>Entenda o caso<\/p>\n<p>O consumidor estava com problema no roteador e solicitou troca do aparelho. Segundo os autos, devido \u00e0 falta de materiais, a equipe deixou o novo aparelho instalado provisoriamente na sala, e n\u00e3o no quarto onde foi solicitado, e por isso, ficaram de retornar posteriormente para concluir o servi\u00e7o.<\/p>\n<p>O autor alegou que foi necess\u00e1rio ligar para a empresa v\u00e1rias vezes e apenas 14 dias depois foi encaminhada equipe, no entanto foi realizada a cobran\u00e7a de R$ 90.<\/p>\n<p>Por sua vez, a r\u00e9 alegou que, apesar da instala\u00e7\u00e3o ter ocorrido em outro c\u00f4modo at\u00e9 que a quest\u00e3o do cabeamento fosse solucionada, o cliente n\u00e3o teve preju\u00edzo do servi\u00e7o, j\u00e1 que a internet estava funcionando. Afirmou tamb\u00e9m que n\u00e3o h\u00e1 irregularidade na cobran\u00e7a, por isso inexistem os danos morais.<\/p>\n<p>Ao analisar o m\u00e9rito, o juiz de Direito verificou a proced\u00eancia do pedido formulado na inicial, que comprovou a cobran\u00e7a indevida realizada pela Net. A referida conduta enseja indeniza\u00e7\u00e3o ao autor, conforme os termos do artigo 6\u00ba, incisos VI e VII e caput do artigo 14 do C\u00f3digo de Defesa do Consumidor.<\/p>\n<p>Da decis\u00e3o cabe recurso.<\/p>\n<p>Fonte: TJAC<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>R\u00e9 cobrou pelo retorno dos profissionais para concluir servi\u00e7o que n\u00e3o tinha sido feito adequadamente.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[97,121,35,51,2],"tags":[266,267,122,103,48,3],"class_list":["post-813","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-direito-civil","category-direito-criminal","category-direito-de-familia","category-direito-do-consumidor","category-direito-imobiliario","tag-advogado","tag-direito-civil","tag-direito-criminal","tag-direito-de-familia","tag-direito-do-consumidor","tag-direito-imobiliario"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/813","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=813"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/813\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1578,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/813\/revisions\/1578"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=813"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=813"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=813"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}