A benefici\u00e1ria de tr\u00eas seguros deve receber o valor integral das indeniza\u00e7\u00f5es securit\u00e1rias e danos morais de R$ 10 mil da Companhia de Seguros Alian\u00e7a do Brasil. A empresa negou o pagamento do seguro alegando que houve m\u00e1 f\u00e9 da consumidora, filha da benefici\u00e1ria, ao omitir que era portadora de uma doen\u00e7a de lenta evolu\u00e7\u00e3o, no momento da contrata\u00e7\u00e3o do seguro. A decis\u00e3o da 11\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a de Minas Gerais (TJMG) confirmou a decis\u00e3o da comarca de Nova Ponte.<\/p>\n
Como em primeira inst\u00e2ncia o juiz Luiz Ant\u00f4nio Messias condenou a seguradora a pagar os tr\u00eas seguros: Seguro Vida Mulher, Seguro Cr\u00e9dito Protegido e Seguro Vida Garantia, e ainda indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais, a seguradora recorreu ao Tribunal.<\/p>\n
Por\u00e9m, a relatora do recurso, desembargadora M\u00f4nica Lib\u00e2nio, confirmou o dever de a seguradora indenizar a benefici\u00e1ria. A relatora avaliou que n\u00e3o foi exigido da segurada preenchimento de declara\u00e7\u00e3o de sa\u00fade e que a empresa n\u00e3o comprovou, de forma inequ\u00edvoca, a m\u00e1-f\u00e9 da consumidora quando da contrata\u00e7\u00e3o do seguro.<\/p>\n
\u201cSe a empresa n\u00e3o cuidou de prestar as devidas informa\u00e7\u00f5es ao segurado, a fim de obter-lhe todos os esclarecimentos relevantes sobre o seu estado de sa\u00fade, n\u00e3o adotou medidas de cautela e transpar\u00eancia, no momento da negocia\u00e7\u00e3o, no af\u00e3 de conseguir angariar mais clientes e obter mais pr\u00eamios, sem despender tempo e dinheiro, por \u00f3bvio a empresa h\u00e1 de ser responsabilizada pelo pagamento da cobertura, porquanto manifestado o evento morte acobertado na ap\u00f3lice\u201d, afirmou a magistrada.<\/p>\n
Fonte: TJMG<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pagamento foi negado sob alega\u00e7\u00e3o de doen\u00e7a preexistente<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-793","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/793","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=793"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/793\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=793"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=793"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=793"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}