A 3\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do TJ deu parcial provimento ao apelo de um homem que teve seu nome indevidamente inserido nos \u00f3rg\u00e3os de prote\u00e7\u00e3o ao cr\u00e9dito, com majora\u00e7\u00e3o da indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais para R$ 35 mil. Ao realizar uma viagem, o autor deixou procura\u00e7\u00e3o para que seu pai tratasse de assuntos que surgissem durante sua aus\u00eancia.
\nNo entanto, o pai foi inclu\u00eddo como cotitular da conta banc\u00e1ria, o que resultou em bloqueio de R$ 45 mil em virtude de execu\u00e7\u00e3o fiscal promovida contra empresa da qual o genitor era s\u00f3cio. A situa\u00e7\u00e3o perdurou durante nove meses, per\u00edodo em que o apelante teve seu nome inserido no rol de maus pagadores porque um d\u00e9bito autom\u00e1tico programado, decorrente de financiamento realizado com a empresa, n\u00e3o p\u00f4de ser executado em raz\u00e3o do bloqueio.
\nO desembargador Saul Steil, relator do ac\u00f3rd\u00e3o, ressaltou a falha na presta\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o do banco como geradora da situa\u00e7\u00e3o que incluiu uma pessoa como cotitular de conta sem que isso lhe fosse solicitado. Al\u00e9m do per\u00edodo em que n\u00e3o p\u00f4de dispor de seu dinheiro, relatou o magistrado, o demandante teve seu nome inserido nos \u00f3rg\u00e3os de prote\u00e7\u00e3o de cr\u00e9dito a pedido da pr\u00f3pria institui\u00e7\u00e3o financeira, respons\u00e1vel indireta pelo bloqueio ocorrido por erro seu. A decis\u00e3o foi un\u00e2nime (Ap. C\u00edv. n. 0337809482018240023).<\/p>\n
Fonte: TJSC<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A 3\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do TJ deu parcial provimento ao apelo de um homem que teve seu nome indevidamente inserido nos \u00f3rg\u00e3os de prote\u00e7\u00e3o ao cr\u00e9dito, com majora\u00e7\u00e3o da indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais para R$ 35 mil.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-756","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/756","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=756"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/756\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=756"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=756"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=756"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}