[b]11\u00aa Turma: vigia de rua n\u00e3o tem v\u00ednculo empregat\u00edcio configurado
\n[\/b]
\n [br]
\nEm ac\u00f3rd\u00e3o da 11\u00aa Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2\u00aa Regi\u00e3o, a desembargadora Wilma Gomes da Silva Hernandes entendeu que, no caso de vigia de rua que presta seus servi\u00e7os para v\u00e1rios moradores diferentes, n\u00e3o pode ser reconhecido o v\u00ednculo empregat\u00edcio postulado nos autos em an\u00e1lise.<\/p>\n
A magistrada justificou seu entendimento afirmando que a atividade de vigia de rua \u00e9 \u201cmodalidade de presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os muito conhecida nos grandes centros urbanos\u201d, sendo que o referido profissional acaba por atender a diversas resid\u00eancias de uma rua ou at\u00e9 de um quarteir\u00e3o inteiro.<\/p>\n
Por\u00e9m, a situa\u00e7\u00e3o apresenta verdadeiro impedimento ao reconhecimento de v\u00ednculo empregat\u00edcio da forma como se postulou no processo analisado, j\u00e1 que n\u00e3o se configura a exist\u00eancia de subordina\u00e7\u00e3o e pessoalidade, tal qual exige o artigo 3\u00ba da CLT.<\/p>\n
Dessa forma, foi negado provimento, \u00e0 unanimidade, ao pedido de v\u00ednculo empregat\u00edcio feito pelo trabalhador, por n\u00e3o serem atendidos os requisitos legais para o seu reconhecimento.<\/p>\n
Outras decis\u00f5es podem ser encontradas na aba Bases Jur\u00eddicas \/ Jurisprud\u00eancia.<\/p>\n
(Proc. 00007009220085020008 \u2013 RO)<\/p>\n
Not\u00edcia de car\u00e1ter informativo
\nPermitida a reprodu\u00e7\u00e3o mediante cita\u00e7\u00e3o da fonte
\nSecretaria de Assessoramento em Comunica\u00e7\u00e3o Social
\nTribunal Regional do Trabalho da 2\u00aa Regi\u00e3o<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-75","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}