Procedimento emergencial era \u00fanico meio de cura.<\/p>\n
A 1\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo condenou empresa de plano de sa\u00fade a custear cirurgia de paciente, incluindo materiais indicados pelos m\u00e9dicos, al\u00e9m do pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais no valor de R$ 20 mil. A decis\u00e3o de primeiro grau havia determinado que o plano de sa\u00fade arcasse com os custos da cirurgia, mas a indeniza\u00e7\u00e3o fora negada.<\/p>\n
O autor, ent\u00e3o, recorreu ao TJSP pedindo a repara\u00e7\u00e3o por danos morais, sob o argumento de que recusa causou enorme agonia, uma vez que o procedimento para tratamento de tumor cerebral era o \u00fanico meio de obter a cura. O plano de sa\u00fade, por sua vez, alegou que acabou autorizando a cirurgia antes mesmo de ser intimada no processo.<\/p>\n
Para o desembargador Rui Cascaldi, relator da apela\u00e7\u00e3o, a empresa deveria ter atendido o pedido de imediato, por se tratar de procedimento de urg\u00eancia. \u201cO atendimento dias depois autoriza a presun\u00e7\u00e3o de que houve recusa de sua parte, o que justifica a propositura da presente a\u00e7\u00e3o, bem como o deferimento da indeniza\u00e7\u00e3o pleiteada\u201d, escreveu em seu voto.<\/p>\n
O magistrado tamb\u00e9m destacou que atitude da r\u00e9 \u201cse deu quando o autor se encontrava em situa\u00e7\u00e3o de vulnerabilidade, com a sa\u00fade debilitada por doen\u00e7a mortal, cujo tratamento pretendido era a \u00fanica esperan\u00e7a de cura, violando a sua integridade ps\u00edquica\u201d.<\/p>\n
O julgamento teve vota\u00e7\u00e3o un\u00e2nime, com a participa\u00e7\u00e3o dos desembargadores Francisco Loureiro e Christine Santini.<\/p>\n
Apela\u00e7\u00e3o n\u00ba 1009831-82.2015.8.26.0405<\/p>\n
Comunica\u00e7\u00e3o Social TJSP \u2013 MF (texto) \/ internet (foto ilustrativa)<\/p>\n
imprensatj@tjsp.jus.br<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Procedimento emergencial era \u00fanico meio de cura.<\/p>\n
A 1\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo condenou empresa de plano de sa\u00fade a custear cirurgia de paciente, incluindo materiais indicados pelos m\u00e9dicos, al\u00e9m do pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais no valor de R$ 20 mil. A decis\u00e3o de primeiro grau havia determinado que o plano de sa\u00fade arcasse com os custos da cirurgia, mas a indeniza\u00e7\u00e3o fora negada.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-748","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/748","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=748"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/748\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=748"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=748"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=748"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}