{"id":747,"date":"2018-06-04T00:00:00","date_gmt":"2018-06-04T03:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/2018\/06\/04\/emissora-de-tv-e-condenada-por-divulgar-imagem-de-mulher-sem-autorizacao\/"},"modified":"2018-06-04T00:00:00","modified_gmt":"2018-06-04T03:00:00","slug":"emissora-de-tv-e-condenada-por-divulgar-imagem-de-mulher-sem-autorizacao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/2018\/06\/04\/emissora-de-tv-e-condenada-por-divulgar-imagem-de-mulher-sem-autorizacao\/","title":{"rendered":"Emissora de TV \u00e9 condenada por divulgar imagem de mulher sem autoriza\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"<p>Indeniza\u00e7\u00e3o foi fixada em R$ 30 mil.<\/p>\n<p>        A 4\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo, por vota\u00e7\u00e3o un\u00e2nime, majorou de R$ 10 mil para R$ 30 mil valor da indeniza\u00e7\u00e3o, a t\u00edtulo de danos morais, concedida a uma mulher que teve sua imagem veiculada em programa de televis\u00e3o sem autoriza\u00e7\u00e3o. A decis\u00e3o manteve, ainda, a condena\u00e7\u00e3o da emissora para que n\u00e3o divulgue mais a foto da autora ou a not\u00edcia dos fatos, sob pena de multa no valor de R$ 1 mil.<\/p>\n<p>        De acordo com o processo, a mulher foi v\u00edtima de tentativa de homic\u00eddio. Ao ser levada ao hospital, rep\u00f3rteres gravaram cenas e, sem consulta ou autoriza\u00e7\u00e3o, exibiram sua foto. A autora alegou que a repercuss\u00e3o causou in\u00fameros transtornos a ela e seus familiares.<\/p>\n<p>        Ao julgar o recurso, o desembargador Fernando Antonio Maia da Cunha, relator do caso, afirmou que a liberdade de informar n\u00e3o \u00e9 direito absoluto e encontra seus limites na pr\u00f3pria Constitui\u00e7\u00e3o Federal, que garante a inviolabilidade da intimidade, honra, vida privada e imagem das pessoas. \u201cAutoriza\u00e7\u00e3o \u00e9 imprescind\u00edvel ainda que a mat\u00e9ria televisiva seja verdadeira e informe sobre ocorr\u00eancias policiais. Basta, ao telespectador que aprecia not\u00edcias dessa natureza, a narra\u00e7\u00e3o dos fatos, seus motivos e consequ\u00eancias, sem nenhuma necessidade de expor a imagem da v\u00edtima de modo a ser reconhecida por todos que assistem ao programa, circunst\u00e2ncia que se agrava nos tempos atuais em virtude de uma esp\u00e9cie de perpetuidade da exposi\u00e7\u00e3o atrav\u00e9s dos canais p\u00fablicos da internet\u201d, escreveu.<\/p>\n<p>        O julgamento contou com a participa\u00e7\u00e3o dos desembargadores F\u00e1bio de Oliveira Quadros e Natan Zelinschi de Arruda.<\/p>\n<p>        Apela\u00e7\u00e3o n\u00ba 1014305-80.2016.8.26.0011<\/p>\n<p>        Comunica\u00e7\u00e3o Social TJSP \u2013 VV (texto) \/ internet (foto ilustrativa)<\/p>\n<p>        imprensatj@tjsp.jus.br<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Indeniza\u00e7\u00e3o foi fixada em R$ 30 mil.<\/p>\n<p>        A 4\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo, por vota\u00e7\u00e3o un\u00e2nime, majorou de R$ 10 mil para R$ 30 mil valor da indeniza\u00e7\u00e3o, a t\u00edtulo de danos morais, concedida a uma mulher que teve sua imagem veiculada em programa de televis\u00e3o sem autoriza\u00e7\u00e3o. A decis\u00e3o manteve, ainda, a condena\u00e7\u00e3o da emissora para que n\u00e3o divulgue mais a foto da autora ou a not\u00edcia dos fatos, sob pena de multa no valor de R$ 1 mil.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-747","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/747","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=747"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/747\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=747"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=747"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=747"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}