{"id":737,"date":"2019-10-16T19:49:43","date_gmt":"2019-10-16T22:49:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/?p=737"},"modified":"2021-03-05T16:51:16","modified_gmt":"2021-03-05T19:51:16","slug":"empresa-aerea-indeniza-por-impedir-embarque-de-bebe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/2019\/10\/16\/empresa-aerea-indeniza-por-impedir-embarque-de-bebe\/","title":{"rendered":"Empresa a\u00e9rea indeniza por impedir embarque de beb\u00ea"},"content":{"rendered":"<p>C\u00f3pia autenticada de identidade \u00e9 suficiente para voo dom\u00e9stico<\/p>\n<p>A TAM Linhas A\u00e9reas S.A. ter\u00e1 de indenizar uma passageira em R$15 mil e R$1.961,07, por danos morais e materiais, respectivamente, por n\u00e3o ter permitido o embarque dela com o filho devido \u00e0 suposta falta de documenta\u00e7\u00e3o do menino. A decis\u00e3o da 18\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a de Minas Gerais (TJMG) manteve senten\u00e7a da 3\u00aa Vara C\u00edvel da Comarca de Juiz de Fora.<\/p>\n<p>A consumidora sustentou, na a\u00e7\u00e3o judicial, que a empresa a\u00e9rea impediu seu embarque e o da crian\u00e7a no trajeto Rio de Janeiro-Florian\u00f3polis. A m\u00e3e alegou que isso ocorreu apesar de ela ter apresentado c\u00f3pia autenticada da identidade do menino, v\u00e1lida para viagens em territ\u00f3rio nacional.<\/p>\n<p>A empresa afirmou ter se baseado no C\u00f3digo Nacional de Aeron\u00e1utica e na Conven\u00e7\u00e3o de Vars\u00f3via, que exigem a carteira de identidade original. A companhia argumentou tamb\u00e9m que n\u00e3o poderia ser responsabilizada, pois apenas atuou no exerc\u00edcio regular do direito.<\/p>\n<p>Condenada, a TAM questionou a senten\u00e7a, no entanto o relator do recurso, desembargador Mota e Silva, manteve a decis\u00e3o do juiz Jos\u00e9 Alfredo J\u00fcnger. Ele considerou que ficaram patentes os defeitos na presta\u00e7\u00e3o dos servi\u00e7os e na conduta da empresa, que forneceu \u00e0 consumidora informa\u00e7\u00f5es insuficientes e inadequadas sobre frui\u00e7\u00e3o e riscos. Para o magistrado, as conven\u00e7\u00f5es internacionais n\u00e3o eram aplic\u00e1veis no caso, pois se tratava de voo dom\u00e9stico.<\/p>\n<p>Os desembargadores Arnaldo Maciel e Jo\u00e3o Cancio seguiram o relator<\/p>\n<p>Processo na 1\u00aa Inst\u00e2ncia: 5000255-61.2015.8.13.0145 (PJe)<\/p>\n<p>Assessoria de Comunica\u00e7\u00e3o Institucional &#8211; Ascom<br \/>\nTribunal de Justi\u00e7a de Minas Gerais &#8211; TJMG<br \/>\n(31) 3306-3920<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00f3pia autenticada de identidade \u00e9 suficiente para voo dom\u00e9stico<\/p>\n<p>A TAM Linhas A\u00e9reas S.A. ter\u00e1 de indenizar uma passageira em R$15 mil e R$1.961,07, por danos morais e materiais, respectivamente, por n\u00e3o ter permitido o embarque dela com o filho devido \u00e0 suposta falta de documenta\u00e7\u00e3o do menino. A decis\u00e3o da 18\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a de Minas Gerais (TJMG) manteve senten\u00e7a da 3\u00aa Vara C\u00edvel da Comarca de Juiz de Fora.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[97,121,35,51,2],"tags":[266,267,122,103,48,3],"class_list":["post-737","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-direito-civil","category-direito-criminal","category-direito-de-familia","category-direito-do-consumidor","category-direito-imobiliario","tag-advogado","tag-direito-civil","tag-direito-criminal","tag-direito-de-familia","tag-direito-do-consumidor","tag-direito-imobiliario"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/737","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=737"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/737\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1609,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/737\/revisions\/1609"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=737"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=737"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=737"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}