Viol\u00eancia ocorreu antes de jogo contra o Palmeiras, em 2008<\/p>\n
Um torcedor vai receber R$ 10 mil de indeniza\u00e7\u00e3o por ter sido agredido fisicamente por quatro homens no estacionamento do Mineir\u00e3o, em setembro de 2008, antes do jogo em que o Palmeiras derrotou o Cruzeiro pelo Campeonato Brasileiro. O time mineiro foi responsabilizado pela ju\u00edza da 32\u00aa Vara C\u00edvel de Belo Horizonte, Fernanda Baeta Vicente, sob o argumento de que houve falha na seguran\u00e7a e a prote\u00e7\u00e3o do torcedor em evento esportivo \u00e9 atribu\u00edda aos dirigentes e \u00e0 entidade que det\u00e9m o mando de jogo. A decis\u00e3o da magistrada tomou como base o Estatuto do Torcedor e o C\u00f3digo de Defesa do Consumidor.<\/p>\n
O torcedor relatou que no dia do jogo usou o estacionamento do est\u00e1dio e, quando caminhava em dire\u00e7\u00e3o ao port\u00e3o de entrada, foi cercado por quatro homens desconhecidos, que o agrediram fisicamente. Ele conseguiu fugir dos agressores e encontrou policiais militares, que o conduziram at\u00e9 a delegacia mais pr\u00f3xima. As escoria\u00e7\u00f5es e hematomas impediram o torcedor de assistir ao jogo.<\/p>\n
O Cruzeiro contestou o ocorrido argumentando que seria imposs\u00edvel ser responsabilizado por todo e qualquer acontecimento no est\u00e1dio em dias de jogos. Al\u00e9m disso, disse ter adotado todas as medidas para garantir a presen\u00e7a de contingente policial em n\u00famero compat\u00edvel com a dimens\u00e3o do evento.<\/p>\n
A ju\u00edza Fernanda Baeta Vicente ressaltou que o clube de futebol \u201cdeveria propiciar toda a seguran\u00e7a necess\u00e1ria \u00e0 realiza\u00e7\u00e3o do espet\u00e1culo, seja pela contrata\u00e7\u00e3o de seguran\u00e7as particulares, seja pela solicita\u00e7\u00e3o de policiais militares ao Poder P\u00fablico\u201d. Para a magistrada, o Cruzeiro tem obriga\u00e7\u00e3o de indenizar porque foram comprovadas as agress\u00f5es sofridas e a aus\u00eancia de policiais ou seguran\u00e7as privados no local. Houve tamb\u00e9m \u201cdemora da chegada dos agentes ao local dos fatos e ineg\u00e1vel falha na seguran\u00e7a, que, sem d\u00favida, trouxe preju\u00edzos\u201d ao torcedor, concluiu.<\/p>\n
Acompanhe o andamento processual em 0024.11.259.303-3.<\/p>\n
Acessei aqui a senten\u00e7a completa.<\/p>\n
Assessoria de Comunica\u00e7\u00e3o Institucional \u2013 Ascom
\nTJMG \u2013 Unidade F\u00f3rum Lafayette
\n(31) 3330-2123<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Viol\u00eancia ocorreu antes de jogo contra o Palmeiras, em 2008<\/p>\n
Um torcedor vai receber R$ 10 mil de indeniza\u00e7\u00e3o por ter sido agredido fisicamente por quatro homens no estacionamento do Mineir\u00e3o, em setembro de 2008, antes do jogo em que o Palmeiras derrotou o Cruzeiro pelo Campeonato Brasileiro. O time mineiro foi responsabilizado pela ju\u00edza da 32\u00aa Vara C\u00edvel de Belo Horizonte, Fernanda Baeta Vicente, sob o argumento de que houve falha na seguran\u00e7a e a prote\u00e7\u00e3o do torcedor em evento esportivo \u00e9 atribu\u00edda aos dirigentes e \u00e0 entidade que det\u00e9m o mando de jogo. A decis\u00e3o da magistrada tomou como base o Estatuto do Torcedor e o C\u00f3digo de Defesa do Consumidor.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[97,121,35,51,2],"tags":[266,267,122,103,48,3],"class_list":["post-731","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-direito-civil","category-direito-criminal","category-direito-de-familia","category-direito-do-consumidor","category-direito-imobiliario","tag-advogado","tag-direito-civil","tag-direito-criminal","tag-direito-de-familia","tag-direito-do-consumidor","tag-direito-imobiliario"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/731","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=731"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/731\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1621,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/731\/revisions\/1621"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=731"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=731"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=731"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}