A 4\u00aa C\u00e2mara Civil do TJ manteve senten\u00e7a que condenou lanchonete do litoral norte catarinense ao pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais, no valor de R$ 5 mil, em favor de mulher que consumiu parcialmente lanche estragado e com presen\u00e7a de larvas vivas em seu interior.<\/p>\n
Em recurso, a comerciante n\u00e3o rebateu as afirma\u00e7\u00f5es quanto \u00e0 presen\u00e7a de larvas vivas na esfirra adquirida pela consumidora, bem como a ingest\u00e3o parcial do produto at\u00e9 a constata\u00e7\u00e3o de estar impr\u00f3prio para o consumo. Por\u00e9m, alegou que a situa\u00e7\u00e3o n\u00e3o foi capaz de gerar dano moral e que, neste caso, a responsabilidade \u00e9 do fabricante do produto.<\/p>\n
Para o desembargador Rodolfo Tridapalli, relator da mat\u00e9ria, n\u00e3o h\u00e1 d\u00favidas quanto ao ato il\u00edcito praticado, pois a controv\u00e9rsia dos autos versa sobre v\u00edcio de produto, em que o comerciante responde solidariamente pelos danos causados ao consumidor.<\/p>\n
“\u00c9 n\u00edtido, pelas fotos, que o produto estava impr\u00f3prio para o consumo humano, com aspecto repugnante, e que, por certo, a esfirra n\u00e3o deveria apresentar larvas vivas no seu recheio, fato que, sem d\u00favida alguma, gera no consumidor sensa\u00e7\u00e3o de impot\u00eancia e frusta\u00e7\u00e3o que certamente causam abalo moral”, concluiu o magistrado. A decis\u00e3o foi un\u00e2nime (Apela\u00e7\u00e3o C\u00edvel n. 0300380-80.2015.8.24.0033)<\/p>\n
Respons\u00e1vel: \u00c2ngelo Medeiros – Reg. Prof.: SC00445(JP)
\nTextos: Am\u00e9rico Wisbeck, \u00c2ngelo Medeiros, Daniela Pacheco Costa e Sandra de Araujo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Danos Morais
\n A 4\u00aa C\u00e2mara Civil do TJ manteve senten\u00e7a que condenou lanchonete do litoral norte catarinense ao pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais, no valor de R$ 5 mil, em favor de mulher que consumiu parcialmente lanche estragado e com presen\u00e7a de larvas vivas em seu interior.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[97,121,35,51,2],"tags":[266,267,122,103,48,3],"class_list":["post-713","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-direito-civil","category-direito-criminal","category-direito-de-familia","category-direito-do-consumidor","category-direito-imobiliario","tag-advogado","tag-direito-civil","tag-direito-criminal","tag-direito-de-familia","tag-direito-do-consumidor","tag-direito-imobiliario"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/713","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=713"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/713\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1640,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/713\/revisions\/1640"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=713"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=713"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=713"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}