{"id":71,"date":"2019-10-16T19:48:31","date_gmt":"2019-10-16T22:48:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/?p=71"},"modified":"2019-10-16T19:48:31","modified_gmt":"2019-10-16T22:48:31","slug":"banco-deve-indenizar-cliente-que-nao-conseguiu-sacar-salario","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/2019\/10\/16\/banco-deve-indenizar-cliente-que-nao-conseguiu-sacar-salario\/","title":{"rendered":"Banco deve indenizar cliente que n\u00e3o conseguiu sacar sal\u00e1rio"},"content":{"rendered":"<p>[b]Banco deve indenizar cliente que n\u00e3o conseguiu sacar sal\u00e1rio[\/b]  [br] <\/p>\n<p>        A 14\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo condenou um banco a pagar indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais no valor de R$ 7 mil reais a um cliente que demorou cinco dias para conseguir fazer o saque de seu pagamento, em raz\u00e3o de problemas no sistema.<\/p>\n<p>        O homem tentou retirar a quantia de R$ 340 reais (referente a seu sal\u00e1rio) no caixa eletr\u00f4nico, mas por uma falha do equipamento n\u00e3o teria conseguido levantar o valor. Ao consultar o saldo, constatou que o dinheiro havia sido debitado e na ag\u00eancia informaram que seria restitu\u00eddo em 48 horas.  <\/p>\n<p>        No entanto, a quantia foi estornada ap\u00f3s cinco dias, o que teria lhe causado muitos aborrecimentos e constrangimentos, por n\u00e3o ter honrado compromissos financeiros.<\/p>\n<p>        De acordo com o voto da relatora do recurso, desembargadora Ligia Ara\u00fajo Bisogni, o fato de ter o sal\u00e1rio retido causa afli\u00e7\u00e3o, preocupa\u00e7\u00e3o, nervosismo e outros sintomas que embasam o dano moral pela m\u00e1-presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os por parte da institui\u00e7\u00e3o banc\u00e1ria. \u201c\u00c9 incontroverso que o apelante n\u00e3o p\u00f4de dispor de seus vencimentos por um per\u00edodo que, embora curto, foi suoriciente para alterar sua rotina\u201d, disse a magistrada.<\/p>\n<p>        O julgamento do recurso teve vota\u00e7\u00e3o un\u00e2nime e contou tamb\u00e9m com a participa\u00e7\u00e3o dos desembargadores Cardoso Neto e Pedro Ablas.<\/p>\n<p>        Apela\u00e7\u00e3o n\u00ba 0004463-64.2008.8.26.0564<\/p>\n<p>        Comunica\u00e7\u00e3o Social TJSP \u2013 CA (texto)<br \/>\n        imprensatj@tjsp.jus.br<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-71","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}