{"id":697,"date":"2019-10-16T19:49:38","date_gmt":"2019-10-16T22:49:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/?p=697"},"modified":"2021-03-05T16:51:18","modified_gmt":"2021-03-05T19:51:18","slug":"justica-condena-empresa-de-seguro-de-vida-a-indenizar-cliente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/2019\/10\/16\/justica-condena-empresa-de-seguro-de-vida-a-indenizar-cliente\/","title":{"rendered":"Justi\u00e7a condena empresa de seguro de vida a indenizar cliente"},"content":{"rendered":"<p>Danos morais foram decorrentes de condi\u00e7\u00f5es abusivas.<\/p>\n<p>        A 34\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo manteve condena\u00e7\u00e3o de empresa de seguro de vida a indenizar cliente por danos morais, causados por abusividade de cl\u00e1usula contratual. O valor da repara\u00e7\u00e3o foi fixado em R$ 68,4 mil.<\/p>\n<p>        Consta nos autos que o autor da a\u00e7\u00e3o contratou seguro de Invalidez Funcional Permanente e Total por Doen\u00e7a (IFPD) com a empresa r\u00e9. Quando foi acometido por enfermidade que o impediu de trabalhar, o cliente procurou receber o valor do seguro, mas teve a solicita\u00e7\u00e3o negada, com alega\u00e7\u00e3o de que a cobertura \u00e9 v\u00e1lida apenas para situa\u00e7\u00f5es em que o segurado esteja em permanente estado vegetativo, impedido de realizar qualquer ato da vida cotidiana.<\/p>\n<p>        O laudo pericial comprovou a incapacidade do autor. Para a desembargadora Cristina Zucchi, relatora da apela\u00e7\u00e3o, \u201ca invalidez necess\u00e1ria para determinar o direito \u00e0 indeniza\u00e7\u00e3o securit\u00e1ria por invalidez funcional total e permanente por doen\u00e7a \u00e9 a que impede o segurado de exercer atividade laborativa, n\u00e3o se podendo exigir que esteja em permanente estado vegetativo, impedido de realizar, sozinho e independente, qualquer ato da vida cotidiana\u201d.<\/p>\n<p>        \u201cN\u00e3o bastasse a not\u00f3ria abusividade, estamos diante de uma rela\u00e7\u00e3o jur\u00eddica na qual, segundo se infere dos autos, a seguradora n\u00e3o comprovou que era do completo conhecimento do segurado as cl\u00e1usulas restritivas do seguro vigente e que a elas houvesse aderido livremente\u201d, continuou a magistrada.<\/p>\n<p>        O julgamento foi un\u00e2nime e contou com a participa\u00e7\u00e3o dos desembargadores Gomes Varj\u00e3o e Soares Levada.<\/p>\n<p>        Apela\u00e7\u00e3o n\u00ba 1002738-95.2015.8.26.0590<\/p>\n<p>FONTE:TJSP<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Danos morais foram decorrentes de condi\u00e7\u00f5es abusivas.<\/p>\n<p>        A 34\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo manteve condena\u00e7\u00e3o de empresa de seguro de vida a indenizar cliente por danos morais, causados por abusividade de cl\u00e1usula contratual. O valor da repara\u00e7\u00e3o foi fixado em R$ 68,4 mil.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[97,121,35,51,2],"tags":[266,267,122,103,48,3],"class_list":["post-697","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-direito-civil","category-direito-criminal","category-direito-de-familia","category-direito-do-consumidor","category-direito-imobiliario","tag-advogado","tag-direito-civil","tag-direito-criminal","tag-direito-de-familia","tag-direito-do-consumidor","tag-direito-imobiliario"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/697","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=697"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/697\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1628,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/697\/revisions\/1628"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=697"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=697"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=697"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}