Indeniza\u00e7\u00e3o foi fixada em R$ 20 mil.<\/p>\n
A 5\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo manteve senten\u00e7a \u2013 da 4\u00aa Vara C\u00edvel de S\u00e3o Carlos \u2013 que condenou m\u00e9dico a indenizar paciente por erro em exame laboratorial. Ele ter\u00e1 que pagar R$ 20 mil, a t\u00edtulo de danos morais.<\/p>\n
Consta dos autos que, logo ap\u00f3s o parto, a paciente foi informada pelo profissional que an\u00e1lise laboratorial havia dado resultado reagente para s\u00edfilis, raz\u00e3o pela qual ela e o beb\u00ea precisariam de tratamento. O diagn\u00f3stico \u2013 que comprovou-se dias depois ser equivocado \u2013 causou o rompimento do relacionamento da paciente com seu marido, por suspeita de trai\u00e7\u00e3o, uma vez que se trata de doen\u00e7a sexualmente transmiss\u00edvel.<\/p>\n
Para o desembargador Erickson Gavazza Marques, relator da apela\u00e7\u00e3o, ficou caracterizado o erro no diagn\u00f3stico e o desgaste psicol\u00f3gico sofrido pela autora e sua fam\u00edlia, o que implica o dever de indenizar. \u201cN\u00e3o se pode deixar de reconhecer que o diagn\u00f3stico equivocado e a aus\u00eancia das devidas informa\u00e7\u00f5es ou mesmo a divulga\u00e7\u00e3o do diagn\u00f3stico \u00e0 paciente antes da contraprova gerou dano moral, pois houve suspeita de trai\u00e7\u00e3o que levou os autores at\u00e9 mesma a romper o relacionamento.\u201d<\/p>\n
O julgamento contou com a participa\u00e7\u00e3o dos desembargadores J.L. M\u00f4naco da Silva e James Siano e teve vota\u00e7\u00e3o un\u00e2nime.<\/p>\n
Apela\u00e7\u00e3o n\u00ba 0010097-64.2010.8.26.0566<\/p>\n
FONTE: TJSP<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Indeniza\u00e7\u00e3o foi fixada em R$ 20 mil.<\/p>\n
A 5\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo manteve senten\u00e7a \u2013 da 4\u00aa Vara C\u00edvel de S\u00e3o Carlos \u2013 que condenou m\u00e9dico a indenizar paciente por erro em exame laboratorial. Ele ter\u00e1 que pagar R$ 20 mil, a t\u00edtulo de danos morais.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-686","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/686","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=686"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/686\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=686"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=686"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=686"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}