Acidente causou danos na resid\u00eancia do autor.<\/p>\n
A 13\u00aa C\u00e2mara de Direito P\u00fablico do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo manteve senten\u00e7a, proferida pelo juiz Jos\u00e9 Eduardo Marcondes Machado, da Vara da Fazenda P\u00fablica de Sorocaba, que condenou a Prefeitura local a pagar indeniza\u00e7\u00e3o em raz\u00e3o de danos causados por queda de \u00e1rvore. O ressarcimento foi fixado em R$ 5,5 mil, a t\u00edtulo de danos materiais, e R$ 7 mil pelos danos morais.<\/p>\n
De acordo com os autos, o morador reclamou reiteradas vezes junto \u00e0 Municipalidade sobre risco de queda da \u00e1rvore, que se encontrava na cal\u00e7ada em frente \u00e0 casa vizinha e que amea\u00e7ava sua propriedade, mas jamais foi atendido. Em dezembro de 2013 a \u00e1rvore caiu e atingiu sua resid\u00eancia, causando danos diversos.<\/p>\n
O relator do recurso, desembargador Antonio Tadeu Ottoni, afirmou que houve omiss\u00e3o da Municipalidade em manter em condi\u00e7\u00f5es adequadas a \u00e1rvore plantada em local p\u00fablico e, por isso, negou provimento \u00e0 apela\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
O julgamento contou com a participa\u00e7\u00e3o dos desembargadores Flora Maria Nesi Tossi Silva e Ferraz de Arruda.<\/p>\n
Apela\u00e7\u00e3o n\u00ba 1016700-86.2014.8.26.0602<\/p>\n
FONTE: TJSP<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A 13\u00aa C\u00e2mara de Direito P\u00fablico do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo manteve senten\u00e7a, proferida pelo juiz Jos\u00e9 Eduardo Marcondes Machado, da Vara da Fazenda P\u00fablica de Sorocaba, que condenou a Prefeitura local a pagar indeniza\u00e7\u00e3o em raz\u00e3o de danos causados por queda de \u00e1rvore. O ressarcimento foi fixado em R$ 5,5 mil, a t\u00edtulo de danos materiais, e R$ 7 mil pelos danos morais.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-668","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/668","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=668"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/668\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=668"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=668"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=668"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}