Crian\u00e7a ficou 141 dias internada.<\/p>\n
O Juiz Rafael Almeida Moreira de Souza, do Juizado Especial C\u00edvel de Santa F\u00e9 do Sul, concedeu a uma servidora p\u00fablica da Prefeitura local a extens\u00e3o de sua licen\u00e7a-maternidade por um per\u00edodo de 141 dias, sem preju\u00edzo de seus vencimentos, para que possa cuidar de filha nascida prematuramente. A servidora teria direito \u00e0 licen\u00e7a a partir do oitavo m\u00eas de gesta\u00e7\u00e3o, mas durante a 24\u00aa semana de gravidez houve complica\u00e7\u00f5es que levaram ao parto prematuro.<\/p>\n
A legisla\u00e7\u00e3o vigente prev\u00ea que, nos casos de nascimento prematuro, a licen\u00e7a-maternidade tem inicio imediato a partir do parto, mas, ao analisar o pedido, o magistrado afirmou que, em raz\u00e3o da prematuridade, a crian\u00e7a n\u00e3o p\u00f4de usufruir desse direito. \u201cNo caso concreto, essas quest\u00f5es ganham cores de maior dramaticidade, tendo em vista que a autora teve dois filhos nascidos prematuramente ap\u00f3s apenas 24 semanas de gesta\u00e7\u00e3o, sendo que um dos beb\u00eas faleceu e a sobrevivente permaneceu internada por 141 dias. Por essas raz\u00f5es, \u00e9 fundamental para seu adequado desenvolvimento que o nascido de parto prematuro tenha direito ao insubstitu\u00edvel contato da m\u00e3e, o que s\u00f3 \u00e9 poss\u00edvel ap\u00f3s a alta hospitalar.\u201d<\/p>\n
Processo n\u00ba 1000390-86.2017.8.26.0541<\/p>\n
FONTE: TJSP<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O Juiz Rafael Almeida Moreira de Souza, do Juizado Especial C\u00edvel de Santa F\u00e9 do Sul, concedeu a uma servidora p\u00fablica da Prefeitura local a extens\u00e3o de sua licen\u00e7a-maternidade por um per\u00edodo de 141 dias, sem preju\u00edzo de seus vencimentos, para que possa cuidar de filha nascida prematuramente. A servidora teria direito \u00e0 licen\u00e7a a partir do oitavo m\u00eas de gesta\u00e7\u00e3o, mas durante a 24\u00aa semana de gravidez houve complica\u00e7\u00f5es que levaram ao parto prematuro.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[97,121,35,51,2],"tags":[266,267,122,103,48,3],"class_list":["post-654","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-direito-civil","category-direito-criminal","category-direito-de-familia","category-direito-do-consumidor","category-direito-imobiliario","tag-advogado","tag-direito-civil","tag-direito-criminal","tag-direito-de-familia","tag-direito-do-consumidor","tag-direito-imobiliario"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/654","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=654"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/654\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1674,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/654\/revisions\/1674"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=654"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=654"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=654"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}