{"id":621,"date":"2019-10-16T19:49:29","date_gmt":"2019-10-16T22:49:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/?p=621"},"modified":"2021-03-05T16:57:21","modified_gmt":"2021-03-05T19:57:21","slug":"concessionaria-indenizara-por-corte-de-luz-indevido","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/2019\/10\/16\/concessionaria-indenizara-por-corte-de-luz-indevido\/","title":{"rendered":"Concession\u00e1ria indenizar\u00e1 por corte de luz indevido"},"content":{"rendered":"<p>A Companhia Piratininga de For\u00e7a e Luz (CPFL) dever\u00e1 indenizar cliente por corte indevido de energia el\u00e9trica em sua resid\u00eancia, conforme decis\u00e3o da 5\u00ba Vara C\u00edvel da Comarca de Santos. A empresa interrompeu o servi\u00e7o por alegar adultera\u00e7\u00e3o do medidor e n\u00e3o pagamento do valor devido em decorr\u00eancia da infra\u00e7\u00e3o. O juiz Jos\u00e9 Wilson Gon\u00e7alves anulou a cobran\u00e7a e determinou o pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais no valor de R$ 22 mil.<\/p>\n<p>        Para o magistrado, cabe \u00e0 concession\u00e1ria comprovar que o alegado rompimento do lacre do aparelho de medi\u00e7\u00e3o causou aferimento de consumo menor ao de fato ocorrido. No caso em quest\u00e3o, segundo registros, o padr\u00e3o de consumo da resid\u00eancia n\u00e3o sofreu altera\u00e7\u00e3o significativa durante o per\u00edodo anterior \u00e0 constata\u00e7\u00e3o da suposta viola\u00e7\u00e3o do lacre, podendo ser apenas uma irregularidade sobre a qual o consumidor n\u00e3o tivesse conhecimento.<\/p>\n<p>        A senten\u00e7a tamb\u00e9m registra que, ainda que a d\u00edvida fosse justific\u00e1vel, n\u00e3o poderia ter havido o corte da energia, pois tratava-se de d\u00e9bito pret\u00e9rito e n\u00e3o atual. Por essa raz\u00e3o, entendeu necess\u00e1ria a condena\u00e7\u00e3o por danos morais, a fim de amenizar o transtorno que a falta de energia (servi\u00e7o essencial) gerou \u00e0 fam\u00edlia. \u201cVerificou-se abuso e autoritarismo empresarial em \u00e2mbito de servi\u00e7o essencial delegado, cometido pela empresa, a merecer censura judicial.\u201d<\/p>\n<p>        Processo n\u00ba 1005318-85.2015.8.26.0562<\/p>\n<p>        Comunica\u00e7\u00e3o Social TJSP \u2013 DI (texto) \/ internet (foto)<br \/>\n        imprensatj@tjsp.jus.br<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Companhia Piratininga de For\u00e7a e Luz (CPFL) dever\u00e1 indenizar cliente por corte indevido de energia el\u00e9trica em sua resid\u00eancia, conforme decis\u00e3o da 5\u00ba Vara C\u00edvel da Comarca de Santos. A empresa interrompeu o servi\u00e7o por alegar adultera\u00e7\u00e3o do medidor e n\u00e3o pagamento do valor devido em decorr\u00eancia da infra\u00e7\u00e3o. O juiz Jos\u00e9 Wilson Gon\u00e7alves anulou a cobran\u00e7a e determinou o pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais no valor de R$ 22 mil.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[97,121,35,51,2],"tags":[266,267,122,103,48,3],"class_list":["post-621","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-direito-civil","category-direito-criminal","category-direito-de-familia","category-direito-do-consumidor","category-direito-imobiliario","tag-advogado","tag-direito-civil","tag-direito-criminal","tag-direito-de-familia","tag-direito-do-consumidor","tag-direito-imobiliario"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/621","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=621"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/621\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1675,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/621\/revisions\/1675"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=621"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=621"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=621"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}