Uma empresa distribuidora de energia el\u00e9trica foi condenada a fornecer eletricidade \u00e0 resid\u00eancia onde vivem duas crian\u00e7as que dependem de aparelho de oxig\u00eanio para respirar. A decis\u00e3o \u00e9 da 11\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo.
\n O autor da a\u00e7\u00e3o \u00e9 o pai dos dois meninos, portadores de doen\u00e7a degenerativa progressiva. A empresa r\u00e9 alegou que a instala\u00e7\u00e3o e fornecimento de energia n\u00e3o podem ser feitos, pois o im\u00f3vel estaria em situa\u00e7\u00e3o irregular e pr\u00f3ximo de linha f\u00e9rrea.
\n Para o relator do recurso, desembargador Walter Fonseca, ficou demonstrado que a casa est\u00e1 longe o suficiente da linha ferrovi\u00e1ria, e portanto, fora da \u00e1rea de risco. Al\u00e9m disso, \u201ccondicionar a exig\u00eancia da regulariza\u00e7\u00e3o cadastral do im\u00f3vel ao fornecimento de luz e energia el\u00e9trica, constitui viola\u00e7\u00e3o ao direito \u00e0 sa\u00fade e incolumidade f\u00edsica das crian\u00e7as que moram no local\u201d.
\n \u201cA lei n\u00e3o exige a regularidade da propriedade do im\u00f3vel junto ao Poder P\u00fablico para que haja o fornecimento de um servi\u00e7o reputado essencial, bastando apenas que a posse seja exercida de forma p\u00fablica, mansa, pac\u00edfica e sem oposi\u00e7\u00e3o\u201d, escreveu o relator em seu voto.
\n Os desembargadores Gil Coelho e Marino Neto tamb\u00e9m integraram a turma julgadora. A vota\u00e7\u00e3o foi un\u00e2nime.
\n Apela\u00e7\u00e3o n\u00b0 0012973-79.2011.8.26.0073<\/p>\n
Comunica\u00e7\u00e3o Social TJSP \u2013 JN (texto) \/ internet (foto)
\n imprensatj@tjsp.jus.br<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Uma empresa distribuidora de energia el\u00e9trica foi condenada a fornecer eletricidade \u00e0 resid\u00eancia onde vivem duas crian\u00e7as que dependem de aparelho de oxig\u00eanio para respirar. A decis\u00e3o \u00e9 da 11\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[97,121,35,51,2],"tags":[266,267,122,103,48,3],"class_list":["post-613","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-direito-civil","category-direito-criminal","category-direito-de-familia","category-direito-do-consumidor","category-direito-imobiliario","tag-advogado","tag-direito-civil","tag-direito-criminal","tag-direito-de-familia","tag-direito-do-consumidor","tag-direito-imobiliario"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/613","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=613"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/613\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1693,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/613\/revisions\/1693"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=613"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=613"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=613"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}