Um casal foi condenado por decis\u00e3o da 21\u00aa Vara Criminal Central de S\u00e3o Paulo pelo furto de pe\u00e7as de roupas em loja de material esportivo, localizada em shopping da cidade. A pena do rapaz foi fixada em dois anos, oito meses e vinte dias de reclus\u00e3o e pagamento de 12 dias-multa, em regime inicial semiaberto, por ser reincidente. A mulher recebeu a pena de dois anos de reclus\u00e3o em regime inicial aberto, convertida em presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os \u00e0 comunidade.<\/p>\n
De acordo com a decis\u00e3o, a mulher escolhia pe\u00e7as e levava para o companheiro experimentar no provador. Na sa\u00edda, ele entrou na fila para pagamento com apenas uma bermuda, enquanto ela saiu da loja com uma sacola, o que levantou suspeita. Seguran\u00e7as do shopping abordaram a r\u00e9 quando tentava entrar no carro com as roupas roubadas. O homem foi abordado logo depois e estava com um \u201cdesacoplador\u201d, utilizado para retirar o lacre de seguran\u00e7a.<\/p>\n
Em sua decis\u00e3o, a ju\u00edza Renata William Rached Carelli julgou a a\u00e7\u00e3o procedente. Ela destacou que as provas apresentadas no processo foram suficientes para a condena\u00e7\u00e3o dos r\u00e9us por furto.<\/p>\n
Cabe recurso da decis\u00e3o.<\/p>\n
Processo n\u00ba 0107814-96.2015.8.26.0050<\/p>\n
Comunica\u00e7\u00e3o Social TJSP \u2013 RP (texto) \/ AC (foto ilustrativa)
\n imprensatj@tjsp.jus.br<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Um casal foi condenado por decis\u00e3o da 21\u00aa Vara Criminal Central de S\u00e3o Paulo pelo furto de pe\u00e7as de roupas em loja de material esportivo, localizada em shopping da cidade. A pena do rapaz foi fixada em dois anos, oito meses e vinte dias de reclus\u00e3o e pagamento de 12 dias-multa, em regime inicial semiaberto, por ser reincidente. A mulher recebeu a pena de dois anos de reclus\u00e3o em regime inicial aberto, convertida em presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os \u00e0 comunidade.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[97,121,35,51,2],"tags":[266,267,122,103,48,3],"class_list":["post-601","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-direito-civil","category-direito-criminal","category-direito-de-familia","category-direito-do-consumidor","category-direito-imobiliario","tag-advogado","tag-direito-civil","tag-direito-criminal","tag-direito-de-familia","tag-direito-do-consumidor","tag-direito-imobiliario"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/601","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=601"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/601\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1684,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/601\/revisions\/1684"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=601"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=601"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=601"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}