Mulher que mant\u00e9m em sua resid\u00eancia 23 c\u00e3es, causando transtornos \u00e0 vizinhan\u00e7a, dever\u00e1 remover os animais do local \u2013 limitando-se a permanecer com apenas dois \u2013 e pagar indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais no valor de R$ 1 mil. A decis\u00e3o da 26\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo acolhe senten\u00e7a da 1\u00aa Vara do F\u00f3rum de Mairipor\u00e3.<\/p>\n
A a\u00e7\u00e3o \u00e9 movida por uma vizinha que reclama do mau cheiro e do ru\u00eddo intenso provocado pelos c\u00e3es. A dona dos animais argumentou em sua defesa que eles n\u00e3o causam transtornos, pois cuida de mant\u00ea-los em perfeitas condi\u00e7\u00f5es de higiene, e alega que s\u00e3o idosos e doentes e n\u00e3o sobreviveriam sem os seus cuidados.<\/p>\n
\u201cA r\u00e9 tem o direito de manter animais em sua resid\u00eancia, mas o fato de possuir 23 c\u00e3es confinados em seu quintal caracteriza, sem d\u00favida alguma, situa\u00e7\u00e3o de exagero, pois fere o direito ao sossego alheio. Na busca do crit\u00e9rio de razoabilidade, imp\u00f5e-se reconhecer que a solu\u00e7\u00e3o adotada pelo Ju\u00edzo local estabelece o equilibro entre as partes\u201d, afirmou em seu voto o desembargador Vianna Cotrim, relator do processo.<\/p>\n
O julgamento teve vota\u00e7\u00e3o un\u00e2nime e tamb\u00e9m contou com a participa\u00e7\u00e3o dos desembargadores Felipe Ferreira e Antonio Nascimento.<\/p>\n
Apela\u00e7\u00e3o n\u00ba 0005619-47.2012.8.26.0338<\/p>\n
Comunica\u00e7\u00e3o Social TJSP \u2013 DI (texto) \/ internet (foto ilustrativa)<\/p>\n
imprensatj@tjsp.jus.br<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mulher que mant\u00e9m em sua resid\u00eancia 23 c\u00e3es, causando transtornos \u00e0 vizinhan\u00e7a, dever\u00e1 remover os animais do local \u2013 limitando-se a permanecer com apenas dois \u2013 e pagar indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais no valor de R$ 1 mil. A decis\u00e3o da 26\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo acolhe senten\u00e7a da 1\u00aa Vara do F\u00f3rum de Mairipor\u00e3.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[97,121,35,51,2],"tags":[266,267,122,103,48,3],"class_list":["post-593","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-direito-civil","category-direito-criminal","category-direito-de-familia","category-direito-do-consumidor","category-direito-imobiliario","tag-advogado","tag-direito-civil","tag-direito-criminal","tag-direito-de-familia","tag-direito-do-consumidor","tag-direito-imobiliario"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/593","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=593"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/593\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1705,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/593\/revisions\/1705"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=593"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=593"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=593"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}