A 2\u00aa C\u00e2mara de Direito P\u00fablico do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo manteve senten\u00e7a que condenou a Prefeitura de Catanduva a indenizar por danos morais um morador de rua agredido com spray de pimenta por guardas municipais. O valor da indeniza\u00e7\u00e3o foi fixado em R$ 15.760,00.<\/p>\n
Consta nos autos que testemunhas e c\u00e2mera de seguran\u00e7a confirmaram que o autor do processo estava dormindo em uma garagem quando foi abordado pelos guardas civis. Um deles se dirigiu ao morador de rua e, sem nenhum aviso, lan\u00e7ou spray de pimenta no rosto da v\u00edtima, que n\u00e3o havia esbo\u00e7ado rea\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
De acordo com o relator do recurso, desembargador Alves Braga Junior, o fato teve repercuss\u00e3o em redes sociais e na imprensa local, bem como gerou boletim de ocorr\u00eancia e instaura\u00e7\u00e3o de processo administrativo disciplinar para apurar a conduta dos agentes.<\/p>\n
A Prefeitura dever\u00e1 indenizar o morador de rua pelos atos de seus guardas municiais, afirmou o magistrado, pois \u201cpessoas jur\u00eddicas de direito p\u00fablico respondem objetivamente pelos danos causados a terceiros, tanto por atos comissivos quanto por omissivos; basta que se demonstre o nexo causal entre o dano e a conduta\u201d.<\/p>\n
Os desembargadores Luciana Bresciani e Carlos Violante tamb\u00e9m participaram do julgamento, que foi un\u00e2nime.<\/p>\n
Apela\u00e7\u00e3o n\u00b0 1002882-22.2014.8.26.0132<\/p>\n
Comunica\u00e7\u00e3o Social TJSP \u2013 JN (texto) \/ AC (foto)<\/p>\n
imprensatj@tjsp.jus.br<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A 2\u00aa C\u00e2mara de Direito P\u00fablico do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo manteve senten\u00e7a que condenou a Prefeitura de Catanduva a indenizar por danos morais um morador de rua agredido com spray de pimenta por guardas municipais. O valor da indeniza\u00e7\u00e3o foi fixado em R$ 15.760,00.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[97,121,35,51,2],"tags":[266,267,122,103,48,3],"class_list":["post-591","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-direito-civil","category-direito-criminal","category-direito-de-familia","category-direito-do-consumidor","category-direito-imobiliario","tag-advogado","tag-direito-civil","tag-direito-criminal","tag-direito-de-familia","tag-direito-do-consumidor","tag-direito-imobiliario"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/591","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=591"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/591\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1703,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/591\/revisions\/1703"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=591"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=591"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=591"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}