A 13\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo determinou que um banco indenize idoso que teve conta aberta em seu nome de forma fraudulenta. A repara\u00e7\u00e3o por danos morais foi fixada em R$ 10 mil.<\/p>\n
O autor conta que descobriu ser v\u00edtima de um golpe quando passaram a descontar de sua aposentadoria parcelas de empr\u00e9stimo consignado que n\u00e3o contratara. O valor era depositado no banco r\u00e9u em uma conta corrente em seu nome, mas que n\u00e3o havia autorizado. O aposentado alegou que tentou resolver a quest\u00e3o extrajudicialmente e chegou a viajar de Santos, onde mora, para Mau\u00e1, onde fica a ag\u00eancia da conta falsa, mas n\u00e3o teve sucesso. O problema s\u00f3 teria sido resolvido por interm\u00e9dio do INSS.<\/p>\n
De acordo com o relator do caso, desembargador Nelson Jorge Junior, a defesa apresentada pelo banco limitou-se a alegar a regularidade na contrata\u00e7\u00e3o, deixando, contudo, de apresentar elementos que comprovassem dita regularidade. Entendeu, por outro lado, que o valor da indeniza\u00e7\u00e3o fixado na 1\u00aa inst\u00e2ncia (R$ 20 mil) era excessivo. Isso porque n\u00e3o houve efetivo desconto na aposentadoria do autor.<\/p>\n
Os desembargadores Ana de Lourdes Coutinho Silva da Fonseca e Heraldo de Oliveira tamb\u00e9m integraram a turma julgadora e acompanharam o voto do relator.<\/p>\n
Apela\u00e7\u00e3o n\u00b0 1027742-24.2015.8.26.0562 <\/p>\n
Comunica\u00e7\u00e3o Social TJSP \u2013 JN (texto) \/ internet (foto ilustrativa)
\n imprensatj@tjsp.jus.br<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A 13\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo determinou que um banco indenize idoso que teve conta aberta em seu nome de forma fraudulenta. A repara\u00e7\u00e3o por danos morais foi fixada em R$ 10 mil.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[97,121,35,51,2],"tags":[266,267,122,103,48,3],"class_list":["post-571","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-direito-civil","category-direito-criminal","category-direito-de-familia","category-direito-do-consumidor","category-direito-imobiliario","tag-advogado","tag-direito-civil","tag-direito-criminal","tag-direito-de-familia","tag-direito-do-consumidor","tag-direito-imobiliario"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/571","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=571"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/571\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1717,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/571\/revisions\/1717"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=571"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=571"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=571"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}