A 11\u00aa C\u00e2mara de Direito Criminal do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo manteve condena\u00e7\u00e3o de seguran\u00e7a de um estabelecimento comercial que sequestrou e carbonizou um suspeito de furtos. Ele foi sentenciado a 17 anos de reclus\u00e3o, no regime inicial fechado.<\/p>\n
Segundo o processo, o r\u00e9u trabalhava em um bairro de Diadema, regi\u00e3o metropolitana da Capital, que na \u00e9poca sofria com alto n\u00famero de assaltos realizados por usu\u00e1rios de drogas. Junto com indiv\u00edduos n\u00e3o identificados, o acusado teria sequestrado um suspeito e levado a v\u00edtima para uma mata. Em seguida, teriam queimado o rapaz com vida, utilizando pneus.<\/p>\n
Em seu voto, o relator do recurso, desembargador Salles Abreu, escreveu que o r\u00e9u admitiu ter praticado o delito perante a autoridade policial, mas em plen\u00e1rio alegou que no dia dos fatos estava com sua namorada (que n\u00e3o testemunhou pela defesa). \u201cNesse contexto, n\u00e3o h\u00e1 que se falar em decis\u00e3o manifestamente contr\u00e1ria \u00e0s provas dos autos, porquanto os elementos colhidos d\u00e3o plena conta do envolvimento do r\u00e9u nos crimes em comento\u201d, afirmou. <\/p>\n
O julgamento, que foi un\u00e2nime, tamb\u00e9m teve a participa\u00e7\u00e3o dos desembargadores Guilherme Strenger e Paiva Coutinho.<\/p>\n
Apela\u00e7\u00e3o n\u00ba 3001951-29.2013.8.26.0161<\/p>\n
Comunica\u00e7\u00e3o Social TJSP \u2013 GC (texto) \/ AC (foto ilustrativa)
\n imprensatj@tjsp.jus.br<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A 11\u00aa C\u00e2mara de Direito Criminal do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo manteve condena\u00e7\u00e3o de seguran\u00e7a de um estabelecimento comercial que sequestrou e carbonizou um suspeito de furtos. Ele foi sentenciado a 17 anos de reclus\u00e3o, no regime inicial fechado.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[97,121,35,51,2],"tags":[266,267,122,103,48,3],"class_list":["post-555","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-direito-civil","category-direito-criminal","category-direito-de-familia","category-direito-do-consumidor","category-direito-imobiliario","tag-advogado","tag-direito-civil","tag-direito-criminal","tag-direito-de-familia","tag-direito-do-consumidor","tag-direito-imobiliario"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/555","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=555"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/555\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1707,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/555\/revisions\/1707"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=555"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=555"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=555"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}