O Centro Salesiano de Desenvolvimento Profissional e uma ex-funcion\u00e1ria do setor gr\u00e1fico, que havia ajuizado a\u00e7\u00e3o trabalhista contra a entidade, ficaram inconformados com a senten\u00e7a (primeira inst\u00e2ncia), e apresentaram recurso ao TRT da 2\u00aa Regi\u00e3o.<\/p>\n
A institui\u00e7\u00e3o contestou a condena\u00e7\u00e3o ao pagamento de participa\u00e7\u00e3o nos lucros e resultados (PLR) \u00e0 ex-empregada, por ser uma associa\u00e7\u00e3o civil sem fins econ\u00f4micos e lucrativos. A 3\u00aa Turma aceitou o recurso. O ac\u00f3rd\u00e3o, relatado pelo desembargador Nelson Nazar, ressaltou que \u201ca reclamada \u00e9 entidade filantr\u00f3pica sem finalidade lucrativa, e o pagamento de PLR \u00e9 incompat\u00edvel com tal natureza jur\u00eddica, ainda que previsto em acordos ou conven\u00e7\u00f5es coletivas\u201d.<\/p>\n
Os magistrados alertaram que, apesar de a conven\u00e7\u00e3o da categoria dos gr\u00e1ficos prever o pagamento de PLR, a Lei 10.101\/2000, que disp\u00f5e sobre o benef\u00edcio, define que as entidades sem fins lucrativos n\u00e3o se equiparam a empresas, para esse fim.<\/p>\n
O pedido da reclamante relativo \u00e0 estabilidade provis\u00f3ria garantida a membros de comiss\u00f5es internas de preven\u00e7\u00e3o de acidentes foi rejeitado, porque ela n\u00e3o comprovou ter sido eleita para a Cipa. A reivindica\u00e7\u00e3o relacionada a uma indeniza\u00e7\u00e3o por aposentadoria, prevista na conven\u00e7\u00e3o coletiva da categoria, tamb\u00e9m n\u00e3o foi aceita, porque a trabalhadora n\u00e3o preenchia os requisitos estabelecidos na norma.<\/p>\n
(Proc. 0002803-60.2014.5.02.0041 \u2013 Ac\u00f3rd\u00e3o 20150734039)<\/p>\n
TRT SP<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O Centro Salesiano de Desenvolvimento Profissional e uma ex-funcion\u00e1ria do setor gr\u00e1fico, que havia ajuizado a\u00e7\u00e3o trabalhista contra a entidade, ficaram inconformados com a senten\u00e7a (primeira inst\u00e2ncia), e apresentaram recurso ao TRT da 2\u00aa Regi\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-508","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/508","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=508"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/508\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=508"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=508"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=508"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}