{"id":502,"date":"2015-04-11T00:00:00","date_gmt":"2015-04-11T03:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/2015\/04\/11\/usina-e-multada-por-queimadas\/"},"modified":"2015-04-11T00:00:00","modified_gmt":"2015-04-11T03:00:00","slug":"usina-e-multada-por-queimadas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/2015\/04\/11\/usina-e-multada-por-queimadas\/","title":{"rendered":"Usina \u00e9 multada por queimadas"},"content":{"rendered":"<p>A 2\u00aa C\u00e2mara Reservada ao Meio Ambiente do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo manteve decis\u00e3o da 2\u00aa Vara de Novo Horizonte que multou usina por ter se beneficiado da queima da palha de cana de a\u00e7\u00facar, durante per\u00edodo de proibi\u00e7\u00e3o estabelecido pela Resolu\u00e7\u00e3o SMA 35\/2010. A multa \u00e9 de 7.500 vezes o valor da Ufesp.<\/p>\n<p>        De acordo com os autos, a queima ocorreu em cinco propriedades da usina, localizadas no Munic\u00edpio de Borborema. Embora a respons\u00e1vel pelo plantio e colheita tenha sido outra empresa, ambas pertencem ao mesmo grupo empresarial que realizou a atividade em \u00e1reas de responsabilidade da usina.<\/p>\n<p>        Em seu voto, o relator, desembargador Eut\u00e1lio Porto, citou entendimento do Superior Tribunal de Justi\u00e7a sobre o tema: \u201caquele que explora atividade econ\u00f4mica coloca-se como garantidor da preserva\u00e7\u00e3o ambiental, e os danos que digam respeito \u00e0 atividade estar\u00e3o sempre vinculados a ela\u201d.<\/p>\n<p>        Os desembargadores Vera Angrisani e Paulo Alcides participaram do julgamento, que teve vota\u00e7\u00e3o un\u00e2nime.<\/p>\n<p>        Apela\u00e7\u00e3o n\u00ba 3001132-66.2013.8.26.0396<\/p>\n<p>        Comunica\u00e7\u00e3o Social TJSP \u2013 DI (texto) \/ internet (foto ilustrativa)<br \/>\n        imprensatj@tjsp.jus.br<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A 2\u00aa C\u00e2mara Reservada ao Meio Ambiente do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo manteve decis\u00e3o da 2\u00aa Vara de Novo Horizonte que multou usina por ter se beneficiado da queima da palha de cana de a\u00e7\u00facar, durante per\u00edodo de proibi\u00e7\u00e3o estabelecido pela Resolu\u00e7\u00e3o SMA 35\/2010. A multa \u00e9 de 7.500 vezes o valor da Ufesp.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-502","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/502","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=502"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/502\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=502"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=502"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=502"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}