A empresa Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de S\u00e3o Paulo entrou com uma a\u00e7\u00e3o (cautelar incidental inominada), via Processo Judicial Eletr\u00f4nico, em busca de efeito suspensivo a recurso de revista, pedindo concess\u00e3o de liminar. O caso se referia a uma hipoteca judicial deferida em ac\u00f3rd\u00e3o da 11\u00aa Turma, em processo original da 1\u00aa Vara do Trabalho de Santana do Parna\u00edba-SP.<\/p>\n
Por\u00e9m, o pedido n\u00e3o foi acolhido pelos magistrados da 14\u00aa Turma do TRT-2. A aprecia\u00e7\u00e3o da admissibilidade do recurso de revista est\u00e1 pendente, e s\u00f3 pode ser feita pelo \u00f3rg\u00e3o espec\u00edfico, a Vice-Presid\u00eancia Judicial, conforme o Regimento Interno do Tribunal.<\/p>\n
O relator, desembargador Manoel Antonio Ariano, ainda enumerou o art. 800 do CPC e as S\u00famulas 634 e 635 do STF, que embasam o entendimento. Por conta disso, o ac\u00f3rd\u00e3o registrou que \u201cn\u00e3o cabe \u00e0s Turmas Recursais, tampouco \u00e0s Se\u00e7\u00f5es de Diss\u00eddios Individuais, processarem e julgarem a medida cautelar que objetiva concess\u00e3o de efeito suspensivo a Recurso de Revista, visto que o ju\u00edzo de admissibilidade do apelo extraordin\u00e1rio trabalhista ser\u00e1 apreciado por outro \u00f3rg\u00e3o, a Vice-Presid\u00eancia Judicial\u201d.<\/p>\n
Assim, o ac\u00f3rd\u00e3o julgou a a\u00e7\u00e3o cautelar extinta, sem resolu\u00e7\u00e3o de m\u00e9rito.<\/p>\n
(Processo n\u00ba 10016601120155020000 \u2013 PJe-JT)<\/p>\n
TRT SP<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A empresa Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de S\u00e3o Paulo entrou com uma a\u00e7\u00e3o (cautelar incidental inominada), via Processo Judicial Eletr\u00f4nico, em busca de efeito suspensivo a recurso de revista, pedindo concess\u00e3o de liminar. O caso se referia a uma hipoteca judicial deferida em ac\u00f3rd\u00e3o da 11\u00aa Turma, em processo original da 1\u00aa Vara do Trabalho de Santana do Parna\u00edba-SP.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[97,121,35,51,2],"tags":[266,267,122,103,48,3],"class_list":["post-494","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-direito-civil","category-direito-criminal","category-direito-de-familia","category-direito-do-consumidor","category-direito-imobiliario","tag-advogado","tag-direito-civil","tag-direito-criminal","tag-direito-de-familia","tag-direito-do-consumidor","tag-direito-imobiliario"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/494","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=494"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/494\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1769,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/494\/revisions\/1769"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=494"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=494"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=494"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}