{"id":487,"date":"2019-10-16T19:49:13","date_gmt":"2019-10-16T22:49:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/?p=487"},"modified":"2021-03-05T16:57:57","modified_gmt":"2021-03-05T19:57:57","slug":"5a-turma-contratacao-de-advogado-do-trabalhador-pela-empresa-e-inadmissivel-e-impede-homologacao-de-acordo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/2019\/10\/16\/5a-turma-contratacao-de-advogado-do-trabalhador-pela-empresa-e-inadmissivel-e-impede-homologacao-de-acordo\/","title":{"rendered":"5\u00aa Turma: contrata\u00e7\u00e3o de advogado do trabalhador pela empresa \u00e9 inadmiss\u00edvel e impede homologa\u00e7\u00e3o de acordo"},"content":{"rendered":"<p>A 5\u00aa Turma do TRT da 2\u00aa Regi\u00e3o manteve uma decis\u00e3o da primeira inst\u00e2ncia, que havia extinguido uma a\u00e7\u00e3o sem resolu\u00e7\u00e3o do m\u00e9rito por ter havido simula\u00e7\u00e3o de lide.<\/p>\n<p>Nos autos, o reclamante informou que sua advogada fora indicada pela empresa. O juiz de primeiro grau, ao proferir a senten\u00e7a, declarou que isso \u00e9 inadmiss\u00edvel perante a Justi\u00e7a do Trabalho, e que o trabalhador deve escolher livremente o seu advogado para litigar em face de sua empregadora.<\/p>\n<p>No recurso, o empregado afirmou que, em vez de ter dito que seu advogado fora indicado &#8220;pela empresa&#8221;, queria ter dito &#8220;por um colega da empresa&#8221;, mas a 5\u00aa Turma n\u00e3o aceitou o argumento. O ac\u00f3rd\u00e3o, relatado pelo desembargador Jos\u00e9 Ruffolo, destaca que \u201co reclamante n\u00e3o concedeu poderes \u00e0 advogada subscritora da peti\u00e7\u00e3o inicial para represent\u00e1-lo, corroborando a tese de que, na verdade, ela foi contratada pela empresa para a simula\u00e7\u00e3o de uma lide trabalhista\u201d.<\/p>\n<p>Os magistrados tamb\u00e9m levaram em conta o fato de que, apesar de os pedidos da inicial totalizarem o valor de R$ 14.126,67, o acordo que as partes tentaram homologar previa o pagamento de apenas R$ 4.708,00 ao reclamante, o que seria \u201cextremamente prejudicial\u201d a ele.<\/p>\n<p>Ap\u00f3s a an\u00e1lise dos fatos e das provas, a 5\u00aa Turma concluiu que n\u00e3o havia interesse de agir, uma das condi\u00e7\u00f5es previstas no inciso VI do art. 267 do C\u00f3digo de Processo Civil para a extin\u00e7\u00e3o dos feitos sem resolu\u00e7\u00e3o do m\u00e9rito. Para os magistrados, \u201ca pretensa lide, na verdade, nada mais era que uma tentativa de p\u00f4r a chancela do Judici\u00e1rio na sonega\u00e7\u00e3o das verbas trabalhistas devidas ao obreiro\u201d.<\/p>\n<p>A empresa n\u00e3o foi condenada a pagar multa por litig\u00e2ncia de m\u00e1-f\u00e9, porque firmou um termo de ajustamento de conduta perante o Minist\u00e9rio P\u00fablico do Trabalho.<\/p>\n<p>(Processo Judicial Eletr\u00f4nico 1000522-44.2014.5.02.0323)<\/p>\n<p>FONTE: TRT SP<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A 5\u00aa Turma do TRT da 2\u00aa Regi\u00e3o manteve uma decis\u00e3o da primeira inst\u00e2ncia, que havia extinguido uma a\u00e7\u00e3o sem resolu\u00e7\u00e3o do m\u00e9rito por ter havido simula\u00e7\u00e3o de lide.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[97,121,35,51,2],"tags":[266,267,122,103,48,3],"class_list":["post-487","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-direito-civil","category-direito-criminal","category-direito-de-familia","category-direito-do-consumidor","category-direito-imobiliario","tag-advogado","tag-direito-civil","tag-direito-criminal","tag-direito-de-familia","tag-direito-do-consumidor","tag-direito-imobiliario"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/487","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=487"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/487\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1762,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/487\/revisions\/1762"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=487"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=487"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=487"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}