{"id":461,"date":"2019-10-16T19:49:11","date_gmt":"2019-10-16T22:49:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/?p=461"},"modified":"2021-03-05T16:58:04","modified_gmt":"2021-03-05T19:58:04","slug":"dispensa-de-empregado-de-sociedade-de-economia-mista-tem-de-ser-motivada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/2019\/10\/16\/dispensa-de-empregado-de-sociedade-de-economia-mista-tem-de-ser-motivada\/","title":{"rendered":"DISPENSA DE EMPREGADO DE SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA TEM DE SER MOTIVADA"},"content":{"rendered":"<p>A Companhia Estadual de \u00c1guas e Esgotos (Cedae) foi condenada pela 10\u00aa Turma do TRT\/RJ a reintegrar um empregado dispensado de forma imotivada. A decis\u00e3o do colegiado reformou a decis\u00e3o de 1\u00ba grau, que havia julgado improcedente o pedido do trabalhador. O profissional foi admitido em 1980, sem pr\u00e9via aprova\u00e7\u00e3o em concurso p\u00fablico, e acabou desligado dos quadros da empresa em 2011.<\/p>\n<p>A Cedae alegou que a demiss\u00e3o estava respaldada por negocia\u00e7\u00e3o coletiva, segundo a qual a companhia se comprometia a garantir o emprego de 99% de seus trabalhadores efetivos, o que permitiria, ent\u00e3o, a dispensa imotivada de 1% dos seus empregados em determinado per\u00edodo.<\/p>\n<p>Ao interpor recurso, o empregado requereu a reintegra\u00e7\u00e3o ao emprego, sob a alega\u00e7\u00e3o de que a hip\u00f3tese era de dispensa sem motiva\u00e7\u00e3o de empregado p\u00fablico. Segundo ele, a atitude da empresa violaria os princ\u00edpios da impessoalidade, isonomia e moralidade, conforme, inclusive, entendimento do Supremo Tribunal Federal (STF), que, no julgamento do Recurso Extraordin\u00e1rio N\u00ba 589.998, ao qual foi atribu\u00edda repercuss\u00e3o geral, declarou ser obrigat\u00f3ria a motiva\u00e7\u00e3o da dispensa unilateral de empregado por empresa p\u00fablica e sociedade de economia mista da Uni\u00e3o, dos estados, do Distrito Federal e dos munic\u00edpios.<\/p>\n<p>Em seu voto, o desembargador C\u00e9lio Jua\u00e7aba Cavalcante, relator do ac\u00f3rd\u00e3o, ressaltou que o ingresso do obreiro nos quadros da Cedae se deu antes da promulga\u00e7\u00e3o da Constitui\u00e7\u00e3o de 1988, \u00e9poca em que n\u00e3o havia exig\u00eancia de concurso p\u00fablico, mas nem por isso a administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica indireta est\u00e1 dispensada de observar os princ\u00edpios constitucionais que a regem.<\/p>\n<p>De acordo com o magistrado, &#8220;n\u00e3o obstante a jurisprud\u00eancia do C. TST, atrav\u00e9s do inc. II da S\u00famula 390, ter firmado entendimento sobre a inexist\u00eancia do direito do empregado de sociedade de economia mista \u00e0 estabilidade no emprego, certo \u00e9 que, declarada nula a dispensa pela falta de motiva\u00e7\u00e3o, deve-se recompor a situa\u00e7\u00e3o anterior \u00e0 dispensa, restabelecendo-se o v\u00ednculo de emprego&#8221;.<\/p>\n<p>Al\u00e9m de determinar o retorno do empregado ao trabalho, a Turma condenou a empresa a pagar parcelas salariais e indenizat\u00f3rias vencidas e vincendas, desde a dispensa at\u00e9 a efetiva reintegra\u00e7\u00e3o, garantidos todos os direitos e vantagens existentes na data do seu desligamento, a mesma fun\u00e7\u00e3o e as mesmas condi\u00e7\u00f5es de trabalho anteriores ao desligamento.<\/p>\n<p>Nas decis\u00f5es proferidas pela Justi\u00e7a do Trabalho, s\u00e3o admiss\u00edveis os recursos enumerados no art. 893 da CLT.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Companhia Estadual de \u00c1guas e Esgotos (Cedae) foi condenada pela 10\u00aa Turma do TRT\/RJ a reintegrar um empregado dispensado de forma imotivada. A decis\u00e3o do colegiado reformou a decis\u00e3o de 1\u00ba grau, que havia julgado improcedente o pedido do trabalhador. O profissional foi admitido em 1980, sem pr\u00e9via aprova\u00e7\u00e3o em concurso p\u00fablico, e acabou desligado dos quadros da empresa em 2011.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[97,121,35,51,2],"tags":[266,267,122,103,48,3],"class_list":["post-461","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-direito-civil","category-direito-criminal","category-direito-de-familia","category-direito-do-consumidor","category-direito-imobiliario","tag-advogado","tag-direito-civil","tag-direito-criminal","tag-direito-de-familia","tag-direito-do-consumidor","tag-direito-imobiliario"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/461","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=461"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/461\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1776,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/461\/revisions\/1776"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=461"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=461"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=461"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}