{"id":444,"date":"2015-01-09T00:00:00","date_gmt":"2015-01-09T03:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/2015\/01\/09\/instituicao-vai-pagar-indenizacao-por-negativa-de-bolsa-pelo-programa-educa-mais\/"},"modified":"2015-01-09T00:00:00","modified_gmt":"2015-01-09T03:00:00","slug":"instituicao-vai-pagar-indenizacao-por-negativa-de-bolsa-pelo-programa-educa-mais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/2015\/01\/09\/instituicao-vai-pagar-indenizacao-por-negativa-de-bolsa-pelo-programa-educa-mais\/","title":{"rendered":"Institui\u00e7\u00e3o vai pagar indeniza\u00e7\u00e3o por negativa de bolsa pelo Programa Educa Mais"},"content":{"rendered":"<p>A ju\u00edza do 5\u00ba Juizado Especial C\u00edvel de Bras\u00edlia julgou parcialmente procedente o pedido inicial da a\u00e7\u00e3o para condenar o Centro de Ensino Superior de Maring\u00e1 LTDA &#8211; CESUMAR a pagar ao autor, a t\u00edtulo de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais, o valor de R$ 3 mil reais, por negar-se a conceder bolsa de p\u00f3s-gradua\u00e7\u00e3o do Programa Educa Mais. Cabe recurso da senten\u00e7a.<\/p>\n<p>O autor alega que foi beneficiado com uma bolsa de estudos para o curso de p\u00f3s-gradua\u00e7\u00e3o (MBA) a ser ministrado pela Institui\u00e7\u00e3o de Ensino Superior \u2013 IES, que a IES n\u00e3o reconheceu a parceria com o Programa Educa Mais e se negou a conceder a bolsa.<\/p>\n<p>Em contesta\u00e7\u00e3o, a institui\u00e7\u00e3o de ensino sustenta que o p\u00f3lo de Bras\u00edlia n\u00e3o faz parte do Programa, justificando assim a negativa para a concess\u00e3o da bolsa de ensino.<\/p>\n<p>Verifica-se, contudo, que o contrato de bolsa de estudos do Programa Educa Mais n\u00e3o excepciona as unidades de ensino que fariam ou n\u00e3o parte do Programa, sendo incab\u00edvel a negativa de presta\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o pela requerida. Ademais, registre-se que se trata de curso a dist\u00e2ncia, o que dispensa a vincula\u00e7\u00e3o da presta\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o educacional \u00e0 unidade f\u00edsica. Assim, se o autor foi contemplado com bolsa de estudos na institui\u00e7\u00e3o de ensino superior CESUMAR EAD, qualquer das unidades \u00e9 respons\u00e1vel pela adequada presta\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o, o que n\u00e3o se verificou, no caso. Nesse sentido, o fornecedor de servi\u00e7os responde pelos eventuais danos causados aos seus consumidores, por falha na presta\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o, conforme disp\u00f5e o artigo 14 do CDC.<\/p>\n<p>Segundo a magistrada, o autor j\u00e1 foi reembolsado do valor pleiteado na inicial, havendo a perda superveniente do objeto nesse ponto. No tocante ao dano moral, \u00e9 de se considerar que os fatos transbordam o mero aborrecimento do cotidiano e ofendem os atributos da personalidade do autor, porquanto toda a expectativa na profissionaliza\u00e7\u00e3o n\u00e3o foi poss\u00edvel em raz\u00e3o da m\u00e1 presta\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o da requerida. N\u00e3o se trata de um mero inadimplemento contratual, sim, de abuso que ceifou a oportunidade do autor de averbar no seu curr\u00edculo o t\u00edtulo de p\u00f3s-graduado.<\/p>\n<p>Assim, a magistrada julgou procedente em parte o pedido para condenar a r\u00e9 a pagar ao autor, a t\u00edtulo de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais, o valor de R$ 3 mil reais.<\/p>\n<p>Processo: 0706769-41.2015.8.07.0016<\/p>\n<p>FONTE: TJDFT<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A ju\u00edza do 5\u00ba Juizado Especial C\u00edvel de Bras\u00edlia julgou parcialmente procedente o pedido inicial da a\u00e7\u00e3o para condenar o Centro de Ensino Superior de Maring\u00e1 LTDA &#8211; CESUMAR a pagar ao autor, a t\u00edtulo de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais, o valor de R$ 3 mil reais, por negar-se a conceder bolsa de p\u00f3s-gradua\u00e7\u00e3o do Programa Educa Mais. Cabe recurso da senten\u00e7a.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-444","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/444","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=444"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/444\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=444"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=444"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=444"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}