MP pode atuar em a\u00e7\u00f5es falimentares em que a lei n\u00e3o determina sua interven\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Embora a interven\u00e7\u00e3o do Minist\u00e9rio P\u00fablico n\u00e3o seja obrigat\u00f3ria em a\u00e7\u00f5es que tenham rela\u00e7\u00e3o com a fal\u00eancia de empresas, nada impede sua atua\u00e7\u00e3o, e o processo s\u00f3 ser\u00e1 nulo se o preju\u00edzo da interven\u00e7\u00e3o for demonstrado. A decis\u00e3o \u00e9 da Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), e diz respeito \u00e0 impugna\u00e7\u00e3o da interven\u00e7\u00e3o do MP em embargos do devedor em uma a\u00e7\u00e3o de execu\u00e7\u00e3o. No caso, a empresa de avia\u00e7\u00e3o Transbrasil S.A. Linhas A\u00e9reas contesta valores cobrados pela GE Engines Services \u2013 Corporate Aviation Inc.<\/p>\n
Depois da declara\u00e7\u00e3o de fal\u00eancia da Transbrasil, uma das maiores companhias a\u00e9reas brasileiras, o ju\u00edzo de primeiro grau determinou a intima\u00e7\u00e3o do MP para se manifestar sobre os embargos do devedor opostos pela Transbrasil. A empresa a\u00e9rea impugnou essa intima\u00e7\u00e3o, mas o agravo n\u00e3o foi provido. Segundo o Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo (TJSP), ainda que o processo esteja em andamento, \u201c\u00e9 razo\u00e1vel que se ou\u00e7a o MP em a\u00e7\u00f5es de interesse da eventual futura massa falida\u201d para garantir a fiscaliza\u00e7\u00e3o dos interesses dela.<\/p>\n
Para a Transbrasil, a interven\u00e7\u00e3o do MP s\u00f3 seria poss\u00edvel em a\u00e7\u00e3o falimentar eficaz, em a\u00e7\u00e3o proposta pela massa falida ou contra ela, e n\u00e3o em a\u00e7\u00e3o cuja decis\u00e3o falimentar esteja sujeita a efeito suspensivo, como \u00e9 o caso, pois esta n\u00e3o caracteriza a massa falida. Por\u00e9m, segundo a Ministra Nancy Andrighi, faz tempo que os efeitos da decis\u00e3o que declarou a fal\u00eancia da empresa n\u00e3o est\u00e3o sujeitos a efeito suspensivo. A relatora destacou que, al\u00e9m disso, os in\u00fameros recursos da Transbrasil \u2013 incluindo v\u00e1rios embargos de declara\u00e7\u00e3o \u2013 \u201ctiveram n\u00edtido car\u00e1ter procrastinat\u00f3rio\u201d (de atraso no desfecho do processo).<\/p>\n
Atua\u00e7\u00e3o do MP<\/p>\n
Na antiga Lei de Fal\u00eancias (Decreto-Lei n\u00ba 7.661\/45), a interven\u00e7\u00e3o do MP estava prevista em todas as a\u00e7\u00f5es propostas pela massa falida ou contra ela, por\u00e9m sua aus\u00eancia s\u00f3 tornava o processo nulo se houvesse demonstra\u00e7\u00e3o do preju\u00edzo (princ\u00edpio pas de nullit\u00e9 sans grief). Para a Ministra Nancy Andrighi, tal entendimento tamb\u00e9m pode ser aplicado quando houve interven\u00e7\u00e3o indevida do MP. Nesse caso o processo seria anulado apenas quando demonstrado o preju\u00edzo.<\/p>\n
Com a nova Lei de Fal\u00eancias (Lei n\u00ba 11.101\/05), o dispositivo que previa a interven\u00e7\u00e3o foi vetado por conta do n\u00famero excessivo de processos falimentares que sobrecarregavam o \u00f3rg\u00e3o. A ministra salientou que as \u201cin\u00fameras manifesta\u00e7\u00f5es\u201d do MP eram injustific\u00e1veis, pois s\u00f3 serviam para atrasar o andamento do processo.<\/p>\n
Mas, mesmo que a participa\u00e7\u00e3o do MP n\u00e3o seja obrigat\u00f3ria, h\u00e1 casos em que sua interven\u00e7\u00e3o \u00e9 facultativa, que \u201cdecorrem da autoriza\u00e7\u00e3o ampla que lhe d\u00e1 a lei de requerer o que for necess\u00e1rio ao interesse da justi\u00e7a\u201d. No caso em quest\u00e3o, segundo a Ministra Nancy Andrighi, \u201cainda que se entenda que a participa\u00e7\u00e3o do Minist\u00e9rio P\u00fablico n\u00e3o era obrigat\u00f3ria, nada impedia sua interven\u00e7\u00e3o facultativa, inclusive em benef\u00edcio da pr\u00f3pria Transbrasil\u201d.<\/p>\n
Fonte: STJ<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
NULL<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[10,11,12],"class_list":["post-41","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ministerio-publico","tag-intervencao-do-ministerio-publico","tag-prejuizo-da-intervencao-for-demonstrado","tag-transbrasil"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":969,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41\/revisions\/969"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}