{"id":394,"date":"2019-10-16T19:49:03","date_gmt":"2019-10-16T22:49:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/?p=394"},"modified":"2019-10-16T19:49:03","modified_gmt":"2019-10-16T22:49:03","slug":"14a-turma-atraso-infimo-nao-justifica-a-pena-de-confissao-ficta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/2019\/10\/16\/14a-turma-atraso-infimo-nao-justifica-a-pena-de-confissao-ficta\/","title":{"rendered":"14\u00aa Turma: atraso \u00ednfimo n\u00e3o justifica a pena de confiss\u00e3o ficta"},"content":{"rendered":"<p>Uma empresa apresentou recurso ordin\u00e1rio ao TRT da 2\u00aa Regi\u00e3o para reivindicar a declara\u00e7\u00e3o de nulidade da senten\u00e7a de primeira inst\u00e2ncia, por cerceamento de defesa. O juiz da 7\u00aa Vara do Trabalho de S\u00e3o Paulo havia declarado a confiss\u00e3o ficta (aquela que, embora n\u00e3o manifestada expressamente, \u00e9 imaginada, deduzida) da reclamada, por n\u00e3o ter comparecido \u00e0 audi\u00eancia.<\/p>\n<p>Uma ata anexada ao processo trazia a informa\u00e7\u00e3o de que a audi\u00eancia fora aberta no dia 26 de mar\u00e7o de 2014, \u00e0s 9h50, e encerrada \u00e0s 9h52. Na senten\u00e7a, havia a confirma\u00e7\u00e3o de que o advogado da reclamada entrara na sala \u00e0s 9h53. No recurso, ele informou que n\u00e3o ouviu o apregoamento (chamada) da audi\u00eancia, por causa de polui\u00e7\u00e3o sonora, e afirmou tamb\u00e9m que o reclamante e o patrono ainda estavam no local.<\/p>\n<p>Ao estudar o caso, a 14\u00aa Turma do Tribunal concluiu que n\u00e3o se pode dizer que a reclamada tenha sido negligente ou desidiosa com o seu interesse, porque comprovou a contrata\u00e7\u00e3o de advogado e o comparecimento dele e do representante da empresa \u00e0 audi\u00eancia, ainda que com atraso de \u201csingelos tr\u00eas minutos\u201d.<\/p>\n<p>Para os magistrados, a situa\u00e7\u00e3o analisada n\u00e3o justifica a aplica\u00e7\u00e3o da \u201cmedida extrema\u201d da confiss\u00e3o ficta. O ac\u00f3rd\u00e3o, redigido pelo desembargador Francisco Ferreira Jorge Neto, destaca que \u201cquando o atraso \u00e9 \u00ednfimo, a revelia h\u00e1 de ser posta de lado, assegurando-se, assim, o direito sagrado \u00e0 defesa, com vistas, inclusive, \u00e0 obten\u00e7\u00e3o da verdade real\u201d.<\/p>\n<p>A 14\u00aa Turma deu provimento ao recurso e declarou a nulidade da senten\u00e7a de primeiro grau. O ac\u00f3rd\u00e3o ainda determinou o retorno do processo \u00e0 vara de origem, para que seja reaberta a instru\u00e7\u00e3o processual, com possibilidade de oitiva de testemunhas e de depoimento pessoal das partes, garantindo-lhes ampla defesa.<\/p>\n<p>(Proc. 00020418320135020007 \u2013 Ac. 20150038261)<\/p>\n<p>FONTE: TRTSP<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Uma empresa apresentou recurso ordin\u00e1rio ao TRT da 2\u00aa Regi\u00e3o para reivindicar a declara\u00e7\u00e3o de nulidade da senten\u00e7a de primeira inst\u00e2ncia, por cerceamento de defesa. O juiz da 7\u00aa Vara do Trabalho de S\u00e3o Paulo havia declarado a confiss\u00e3o ficta (aquela que, embora n\u00e3o manifestada expressamente, \u00e9 imaginada, deduzida) da reclamada, por n\u00e3o ter comparecido \u00e0 audi\u00eancia.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-394","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/394","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=394"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/394\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=394"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=394"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=394"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}