{"id":383,"date":"2019-10-16T19:49:03","date_gmt":"2019-10-16T22:49:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/?p=383"},"modified":"2019-10-16T19:49:03","modified_gmt":"2019-10-16T22:49:03","slug":"sindico-e-subsindico-sao-responsabilizados-por-ma-gestao-em-condominio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/2019\/10\/16\/sindico-e-subsindico-sao-responsabilizados-por-ma-gestao-em-condominio\/","title":{"rendered":"S\u00edndico e subs\u00edndico s\u00e3o responsabilizados por m\u00e1 gest\u00e3o em condom\u00ednio"},"content":{"rendered":"<p>Juiz da 4\u00aa Vara C\u00edvel de Taguatinga condenou s\u00edndico e subs\u00edndico do condom\u00ednio do Edif\u00edcio Residencial S\u00e3o Jos\u00e9 a pagarem, de forma solid\u00e1ria, a quantia de R$ 3.300,43, acrescidos de corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria e juros legais, a t\u00edtulo de repara\u00e7\u00e3o pelos danos causados ao n\u00e3o observarem os deveres firmados em conven\u00e7\u00e3o condominial, bem como pela demonstra\u00e7\u00e3o de m\u00e1 gest\u00e3o por parte dos r\u00e9us.<\/p>\n<p>Em sua defesa, os r\u00e9us afirmam que todas as medidas questionadas (exclus\u00e3o de juros e multas de taxas de cond\u00f4mino em atraso, realiza\u00e7\u00e3o de obras em \u00e1reas comuns e adiantamento de valores a funcion\u00e1rios) foram estabelecidas de maneira correta, com autoriza\u00e7\u00e3o do escrit\u00f3rio de contabilidade.<\/p>\n<p>Ao analisar o feito, o juiz ressalta que a atua\u00e7\u00e3o dos representantes dos cond\u00f4minos &#8220;deve guardar estreita conson\u00e2ncia com a conven\u00e7\u00e3o ou estatuto, de modo a se evitar ado\u00e7\u00e3o de atos incompat\u00edveis com a norma de reg\u00eancia ou que, de algum modo, venha causar preju\u00edzo ao pr\u00f3prio condom\u00ednio&#8221;.<\/p>\n<p>Ele registra que, no caso em tela, a exclus\u00e3o de cobran\u00e7a de multa e juros em decorr\u00eancia de mora no pagamento de taxa condominial n\u00e3o se mostra poss\u00edvel dentro do regramento estabelecido pelo autor. \u201cTal pr\u00e1tica mostra-se uma benesse em favor do cond\u00f4mino inadimplente, com menoscabo \u00e0quele que efetua o pagamento no tempo e modo devido. Pode-se, inclusive, com o passar do tempo, incorrer preju\u00edzo frente \u00e0 pr\u00f3pria administra\u00e7\u00e3o de receitas pelo autor, uma vez que a pr\u00e1tica adotada pelos r\u00e9us mostra-se como incentivo ao n\u00e3o cumprimento atempado das obriga\u00e7\u00f5es por todos, sob a perspectiva de exclus\u00e3o de encargos da mora&#8221;.<\/p>\n<p>Quanto \u00e0s obras realizadas, apesar da alega\u00e7\u00e3o de sua necessidade para fins de conserva\u00e7\u00e3o da coisa comum, n\u00e3o h\u00e1 provas produzidas nos autos nesse sentido.<\/p>\n<p>Por derradeiro, o julgador afirma que \u201cescapa dos deveres da administra\u00e7\u00e3o adiantamento salarial em descompasso com reg\u00eancia trabalhista e com o estabelecido em conven\u00e7\u00e3o a funcion\u00e1rios do condom\u00ednio, cuja ado\u00e7\u00e3o da medida, assim como a primeira, se n\u00e3o constante no sistema legal, depende de autoriza\u00e7\u00e3o em Assembleia\u201d. <\/p>\n<p>Da decis\u00e3o, cabe recurso. <\/p>\n<p>Processo: 2014.07.1.042284-7<\/p>\n<p>FONTE: TJDFT<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Juiz da 4\u00aa Vara C\u00edvel de Taguatinga condenou s\u00edndico e subs\u00edndico do condom\u00ednio do Edif\u00edcio Residencial S\u00e3o Jos\u00e9 a pagarem, de forma solid\u00e1ria, a quantia de R$ 3.300,43, acrescidos de corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria e juros legais, a t\u00edtulo de repara\u00e7\u00e3o pelos danos causados ao n\u00e3o observarem os deveres firmados em conven\u00e7\u00e3o condominial, bem como pela demonstra\u00e7\u00e3o de m\u00e1 gest\u00e3o por parte dos r\u00e9us.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-383","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/383","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=383"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/383\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=383"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=383"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=383"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}