A 6\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo negou pedido de uma fam\u00edlia que pretendia receber indeniza\u00e7\u00e3o de fabricante de celular e operadora de telefonia m\u00f3vel pela morte de dois jovens. Em dezembro de 2007, os rapazes estavam em uma pra\u00e7a quando foram atingidos por um raio. Os autores alegavam que a descarga el\u00e9trica teria sido atra\u00edda pelas ondas eletromagn\u00e9ticas do aparelho que uma das v\u00edtimas portava.<\/p>\n
O relator do caso, desembargador Paulo Alcides, afirmou em seu voto que, de acordo com as provas produzidas, n\u00e3o existem evid\u00eancias que comprovem que as v\u00edtimas, no momento do acidente, estariam utilizando o celular. \u201cAs fotografias que instruem a inicial mostram que o local dos fatos \u00e9 uma pra\u00e7a p\u00fablica, descoberta, cercada de \u00e1rvores, e as v\u00edtimas estavam pr\u00f3ximas a barras de ferro (hastes met\u00e1licas nas quais praticavam exerc\u00edcios f\u00edsicos), enfim, local de presen\u00e7a desaconselh\u00e1vel durante uma tempestade com raios. Poss\u00edvel afirmar que as v\u00edtimas se colocaram em situa\u00e7\u00e3o de incremento do risco de acidentes por descargas el\u00e9tricas.\u201d<\/p>\n
Os desembargadores Eduardo S\u00e1 Pinto Sandeville e Jos\u00e9 Roberto Furquim Cabella participaram do julgamento, que teve vota\u00e7\u00e3o un\u00e2nime.<\/p>\n
Apela\u00e7\u00e3o n\u00b0 0071094-82-2012.8.26.0100<\/p>\n
Comunica\u00e7\u00e3o Social TJSP \u2013 PC (texto) \/ AC (foto ilustrativa)
\nimprensatj@tjsp.jus.br<\/p>\n
FONTE: TJSP<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A 6\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo negou pedido de uma fam\u00edlia que pretendia receber indeniza\u00e7\u00e3o de fabricante de celular e operadora de telefonia m\u00f3vel pela morte de dois jovens. Em dezembro de 2007, os rapazes estavam em uma pra\u00e7a quando foram atingidos por um raio. Os autores alegavam que a descarga el\u00e9trica teria sido atra\u00edda pelas ondas eletromagn\u00e9ticas do aparelho que uma das v\u00edtimas portava.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-353","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/353","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=353"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/353\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=353"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=353"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=353"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}