Decis\u00e3o da 14\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo negou pedido de indeniza\u00e7\u00e3o a um idoso que, durante greve de banc\u00e1rios, n\u00e3o conseguiu fazer saques em sua conta corrente.
\n O autor, de 84 anos, contou que recebe sua aposentadoria diretamente no caixa por n\u00e3o possuir cart\u00e3o magn\u00e9tico e que, em raz\u00e3o da greve, ficou impossibilitado de pagar contas e comprar medicamentos necess\u00e1rios para manuten\u00e7\u00e3o de sua sa\u00fade.
\n O relator do recurso, desembargador Everaldo de Melo Colombi, entendeu que o dever de reparar n\u00e3o restou configurado em raz\u00e3o de estar presente uma excludente de responsabilidade, o caso fortuito. \u201cAinda que se considere a responsabilidade objetiva do fornecedor, n\u00e3o se adotou a teoria da responsabilidade objetiva pura no C\u00f3digo de Defesa do Consumidor, pois esta n\u00e3o fica configurada nos casos em que houver caracteriza\u00e7\u00e3o de excludentes como a for\u00e7a maior e o caso fortuito e quando houver culpa exclusiva da v\u00edtima ou de terceiro. Apesar dos fatos narrados na inicial, invi\u00e1vel a responsabiliza\u00e7\u00e3o do r\u00e9u e, portanto, n\u00e3o configurado o dever de reparar\u201d, concluiu.
\n Os desembargadores Sebasti\u00e3o Thiago de Siqueira e L\u00edgia Cristina de Ara\u00fajo Bisogni tamb\u00e9m participaram do julgamento e acompanharam o voto do relator.
\n Apela\u00e7\u00e3o n\u00ba 1011050-36.2014.8.26.0577<\/p>\n
Comunica\u00e7\u00e3o Social TJSP \u2013 AG (texto) \/ Internet (foto)
\n imprensatj@tjsp.jus.br<\/p>\n
FONTE: TJSP<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Decis\u00e3o da 14\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo negou pedido de indeniza\u00e7\u00e3o a um idoso que, durante greve de banc\u00e1rios, n\u00e3o conseguiu fazer saques em sua conta corrente.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-338","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/338","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=338"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/338\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=338"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=338"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=338"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}