Cliente agredido com garrafada em casa noturna ser\u00e1 indenizado<\/p>\n
A Sexta Turma C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a do Distrito Federal e dos Territ\u00f3rios condenou uma casa noturna a indenizar um cliente que foi agredido com uma garrafada dentro do estabelecimento. O valor da indeniza\u00e7\u00e3o \u00e9 equivalente a tr\u00eas sal\u00e1rios-m\u00ednimos e meio. Segundo o desembargador relator do processo, “as casas noturnas devem garantir aos seus clientes que se divirtam em seguran\u00e7a e com tranquilidade, evitando que fiquem expostos a perigos que possam atingir sua incolumidade f\u00edsica”.<\/p>\n
Segundo a defesa da casa noturna, a agress\u00e3o foi motivada por uma discuss\u00e3o entre o agredido, sua namorada e outras cinco pessoas. Por isso, n\u00e3o poderia ser responsabilizada pelo ocorrido. No entanto, o desembargador citou julgado anterior do Tribunal, na Apela\u00e7\u00e3o Civil n\u00ba 20090110302243, da mesma 6\u00aa Turma, que assim se pronunciou: “responde objetivamente o prestador de servi\u00e7os pela repara\u00e7\u00e3o de dano moral sofrido por cliente em decorr\u00eancia de agress\u00e3o perpetrada no interior de seu estabelecimento comercial, em raz\u00e3o de falha no servi\u00e7o seguran\u00e7a”.<\/p>\n
O agredido pediu uma indeniza\u00e7\u00e3o no valor de vinte e dois sal\u00e1rios-m\u00ednimos. Explicando que “a indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais n\u00e3o pode ser fonte de enriquecimento da v\u00edtima, devendo o valor da indeniza\u00e7\u00e3o ser fixado em montante razo\u00e1vel, com prud\u00eancia e modera\u00e7\u00e3o”, o desembargador reduziu o montante que fora sentenciado na primeira inst\u00e2ncia, de vinte e dois sal\u00e1rios-m\u00ednimos, para tr\u00eas sal\u00e1rios-m\u00ednimos e meio.<\/p>\n
N\u00ba do Processo: 20090710050560<\/p>\n
Fonte: TJDFT<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
NULL<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[97,121,35,2,1],"tags":[],"class_list":["post-24","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-direito-civil","category-direito-criminal","category-direito-de-familia","category-direito-imobiliario","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1468,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24\/revisions\/1468"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}