{"id":234,"date":"2019-10-16T19:48:47","date_gmt":"2019-10-16T22:48:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/?p=234"},"modified":"2019-10-16T19:48:47","modified_gmt":"2019-10-16T22:48:47","slug":"alimentos-podem-ser-cobrados-em-cumprimento-de-sentenca-sem-processo-executivo-proprio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/2019\/10\/16\/alimentos-podem-ser-cobrados-em-cumprimento-de-sentenca-sem-processo-executivo-proprio\/","title":{"rendered":"Alimentos podem ser cobrados em cumprimento de senten\u00e7a, sem processo executivo pr\u00f3prio."},"content":{"rendered":"<p>Tendo em vista a urg\u00eancia e a import\u00e2ncia do cr\u00e9dito alimentar, a execu\u00e7\u00e3o de alimentos admite a aplica\u00e7\u00e3o das inova\u00e7\u00f5es implementadas pela Lei 11.232\/05, relativas ao cumprimento de senten\u00e7a. Com esse entendimento, a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) reformou ac\u00f3rd\u00e3o que entendeu pela inaplicabilidade da norma. <\/p>\n<p>A Lei 11.232 tornou a execu\u00e7\u00e3o de t\u00edtulos judiciais mais simples e r\u00e1pida. A denominada reforma da execu\u00e7\u00e3o permite que o cumprimento da senten\u00e7a seja realizado como etapa do processo j\u00e1 inaugurado e n\u00e3o mais em processo de execu\u00e7\u00e3o aut\u00f4nomo. <\/p>\n<p>Ocorre, entretanto, que a nova lei n\u00e3o revogou e n\u00e3o fez nenhuma altera\u00e7\u00e3o nos dispositivos que tratam da execu\u00e7\u00e3o de alimentos, previstos no C\u00f3digo de Processo Civil (artigos 732 a 735) e na Lei 5.478\/68 (artigos 16 a 19). Por isso, para muitos magistrados, como n\u00e3o houve altera\u00e7\u00e3o nas normas, as inova\u00e7\u00f5es trazidas pela Lei 11.232 n\u00e3o alcan\u00e7ariam a execu\u00e7\u00e3o de alimentos. <\/p>\n<p>Celeridade priorizada <\/p>\n<p>Foi exatamente o que aconteceu no caso apreciado pela Terceira Turma. Em a\u00e7\u00e3o de alimentos, foi requerido o cumprimento de senten\u00e7a nos termos da nova lei, o pleito foi negado em primeira e em segunda inst\u00e2ncia e a discuss\u00e3o chegou ao STJ em recurso especial. <\/p>\n<p>A ministra Nancy Andrighi, relatora, aplicou ao caso entendimento diverso da origem. Para ela, \u201co fato de a lei ter silenciado sobre a execu\u00e7\u00e3o de alimentos n\u00e3o pode conduzir \u00e0 ideia de que a falta de modifica\u00e7\u00e3o dos artigos 732 a 735 do CPC impede o cumprimento da senten\u00e7a\u201d. <\/p>\n<p>A ministra destacou ainda a impossibilidade de afastar o procedimento mais c\u00e9lere e eficaz justamente da obriga\u00e7\u00e3o alimentar, cujo bem tutelado \u00e9 a vida. \u201cConsiderando a presteza que deve permear a obten\u00e7\u00e3o de alimentos \u2013 por ser essencial \u00e0 sobreviv\u00eancia do credor \u2013, a cobran\u00e7a de alimentos pret\u00e9ritos deve se dar via cumprimento de senten\u00e7a, sem a necessidade de uma nova cita\u00e7\u00e3o do executado\u201d, concluiu. <\/p>\n<p>REsp 1315476<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tendo em vista a urg\u00eancia e a import\u00e2ncia do cr\u00e9dito alimentar, a execu\u00e7\u00e3o de alimentos admite a aplica\u00e7\u00e3o das inova\u00e7\u00f5es implementadas pela Lei 11.232\/05, relativas ao cumprimento de senten\u00e7a. Com esse entendimento, a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) reformou ac\u00f3rd\u00e3o que entendeu pela inaplicabilidade da norma.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-234","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/234","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=234"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/234\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=234"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=234"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=234"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}