{"id":2179,"date":"2022-07-31T14:52:26","date_gmt":"2022-07-31T17:52:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/?p=2179"},"modified":"2022-07-31T14:52:27","modified_gmt":"2022-07-31T17:52:27","slug":"tribunal-reconhece-licenca-para-servidor-publico-estadual-que-adotou-crianca-com-mais-de-sete-anos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/2022\/07\/31\/tribunal-reconhece-licenca-para-servidor-publico-estadual-que-adotou-crianca-com-mais-de-sete-anos\/","title":{"rendered":"Tribunal reconhece licen\u00e7a para servidor p\u00fablico estadual que adotou crian\u00e7a com mais de sete anos"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Restri\u00e7\u00e3o por idade contradiz posicionamento do STF.<\/em><\/p>\n\n\n\n

A 9\u00aa C\u00e2mara de Direito P\u00fablico do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo manteve decis\u00e3o do juiz Em\u00edlio Migliano Neto, da 7\u00aa Vara de Fazenda P\u00fablica Central da Capital, que reconheceu o direito de servidor p\u00fablico estadual (policial militar) \u00e0 licen\u00e7a-adotante de 180 dias ap\u00f3s obten\u00e7\u00e3o da guarda provis\u00f3ria de crian\u00e7a para fins de ado\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

De acordo com os autos, o pedido de licen\u00e7a-adotante foi indeferido com o argumento de que a Lei Complementar Estadual n\u00ba 367\/1984 estabelece que o benef\u00edcio somente ser\u00e1 concedido se a crian\u00e7a adotada tiver at\u00e9 sete anos.<\/p>\n\n\n\n

Segundo\u00a0o relator do recurso, desembargador Rebou\u00e7as de Carvalho, a restri\u00e7\u00e3o de faixa et\u00e1ria contida na legisla\u00e7\u00e3o estadual est\u00e1 em desacordo com o posicionamento do Supremo Tribunal Federal (STF), que, al\u00e9m de reconhecer a igualdade entre filhos biol\u00f3gicos e adotados, estabelece que h\u00e1 \u201cnecessidade de se priorizar os interesses da crian\u00e7a no tocante \u00e0 sua adapta\u00e7\u00e3o \u00e0 fam\u00edlia, vedando, desse modo, a fixa\u00e7\u00e3o de prazo diverso considerando a idade do infante\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cNessa senda\u201d, concluiu o magistrado, \u201cevidente a ilegalidade o ato administrativo que indeferiu o pleito de concess\u00e3o de licen\u00e7a ado\u00e7\u00e3o ao impetrante apenas e t\u00e3o-somente em raz\u00e3o da idade da crian\u00e7a adotanda, em afronta ao seu direito l\u00edquido e certo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

O julgamento, de vota\u00e7\u00e3o un\u00e2nime, teve a participa\u00e7\u00e3o dos desembargadores D\u00e9cio Notarangeli e Ponte Neto.<\/p>\n\n\n\n

Apela\u00e7\u00e3o n\u00ba\u00a01021059-07.2021.8.26.0482<\/p>\n\n\n\n

Comunica\u00e7\u00e3o Social TJSP \u2013 SB (texto) \/ Internet (foto ilustrativa)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Restri\u00e7\u00e3o por idade contradiz posicionamento do STF. A 9\u00aa C\u00e2mara de Direito P\u00fablico do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo manteve decis\u00e3o do juiz Em\u00edlio Migliano Neto, da 7\u00aa Vara de Fazenda P\u00fablica Central da Capital, que reconheceu o direito de servidor p\u00fablico estadual (policial militar) \u00e0 licen\u00e7a-adotante de 180 dias ap\u00f3s obten\u00e7\u00e3o da guarda … Continue lendo Tribunal reconhece licen\u00e7a para servidor p\u00fablico estadual que adotou crian\u00e7a com mais de sete anos<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2180,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[91,64,124,60],"tags":[93,186,131,128,130,509],"class_list":["post-2179","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-adocao","category-cotidiano","category-direitos-da-crianca","category-infancia-e-juventude","tag-adocao","tag-contratos","tag-sao-paulo","tag-tjsp","tag-tribunal-de-justica","tag-tutor"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2179","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2179"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2179\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2181,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2179\/revisions\/2181"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2180"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2179"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2179"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2179"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}