[b]Empresa de alimentos \u00e9 condenada por corpo estranho encontrado dentro de bolacha[\/b] <\/p>\n
A 8\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo determinou que uma fabricante de alimentos pague indeniza\u00e7\u00e3o a consumidora que encontrou no recheio de uma bolacha um corpo estranho, que, em um primeiro momento, acreditou ser um peda\u00e7o de unha.<\/p>\n
De acordo com o voto do relator do recurso, desembargador Luiz Ambra, o sentimento de repugn\u00e2ncia e o nojo narrados pela autora ao deparar com o objeto estranho, confirmados por testemunhas, certamente geraram os danos morais alegados, al\u00e9m da quebra ao princ\u00edpio da confian\u00e7a, que deve reger as rela\u00e7\u00f5es de consumo. <\/p>\n
\u201cA r\u00e9 afirma n\u00e3o ser devida a indeniza\u00e7\u00e3o por dano moral, j\u00e1 que a consumidora n\u00e3o chegou a sofrer dano efetivo nenhum. O poss\u00edvel consumo daquela bolacha n\u00e3o teve lugar, constatado a irregularidade antes que pudesse ser ingerido. Isso, todavia, n\u00e3o inibia a possibilidade de indeniza\u00e7\u00e3o. Como n\u00e3o inibe nas hip\u00f3teses de dano meramente potencial, como aqui no caso em tela ocorre, quando a consumidora encontrou o fragmento dentro do produto aliment\u00edcio adquirido, bastando apenas o dano potencial ou, em outras palavras, o efetivo perigo de dano\u201d, afirmou o relator.<\/p>\n
O julgamento do recurso foi un\u00e2nime e teve a participa\u00e7\u00e3o dos desembargadores Salles Rossi e Grava Brazil.<\/p>\n
Apela\u00e7\u00e3o n\u00ba 0033893-23-2010.8.26.0554<\/p>\n
Comunica\u00e7\u00e3o Social TJSP \u2013 SO (texto) \/ AC (foto)
\n imprensatj@tjsp.jus.br<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-188","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/188","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=188"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/188\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=188"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=188"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=188"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}