[b]Mantida indeniza\u00e7\u00e3o a paciente por neglig\u00eancia em atendimento m\u00e9dico[\/b] <\/p>\n
A 3\u00aa C\u00e2mara de Direito P\u00fablico do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo manteve senten\u00e7a que condenou a Prefeitura de Biritiba Mirim e a Associa\u00e7\u00e3o Beneficente de Sa\u00fade Arthur Alberto Nardy a indenizar paciente em raz\u00e3o da impossibilidade de reimplante de dedo decepado. <\/p>\n
Consta dos autos que, ap\u00f3s acidente dom\u00e9stico, o autor se dirigiu ao hospital municipal da regi\u00e3o, onde a m\u00e9dica fez curativos e o orientou a buscar atendimento em Mogi das Cruzes, para tentativa de reimplante, mas teria omitido a forma adequada de conserva\u00e7\u00e3o do membro. Al\u00e9m disso, foi negada ambul\u00e2ncia para transfer\u00eancia do paciente.<\/p>\n
Ao chegar no hospital de Mogi das Cruzes, foi informado da impossibilidade do reimplante em decorr\u00eancia do transcurso do tempo e porque o dedo n\u00e3o estava acondicionado em recipiente adequado, motivo pelo qual ajuizou a\u00e7\u00e3o de indeniza\u00e7\u00e3o. A senten\u00e7a julgou procedente o pedido e condenou as r\u00e9s ao pagamento de R$ 10 mil a t\u00edtulo de danos morais. Inconformadas, tanto a Municipalidade quanto a Associa\u00e7\u00e3o apelaram, mas a 3\u00aa C\u00e2mara negou provimento ao recurso.<\/p>\n
De acordo com o relator, desembargador Amorim Cantu\u00e1ria, ficou caracterizada a neglig\u00eancia e a imper\u00edcia no atendimento, restando configurado o dano moral. \u201cO paciente permaneceu no pronto-socorro sem o indispens\u00e1vel e urgente atendimento de reimplante, por cerca de 40 minutos, at\u00e9 que, por seus pr\u00f3prios meios, dirigiu-se a outro hospital. L\u00e1 chegando, devido \u00e0s inadequadas condi\u00e7\u00f5es de acondicionamento do dedo, por muito tempo, recebeu a not\u00edcia de que n\u00e3o seria poss\u00edvel o reimplante. N\u00e3o tenho d\u00favida de que o autor sofreu preju\u00edzos de ordem moral, sendo de rigor a indeniza\u00e7\u00e3o. Assim, correto o valor fixado na senten\u00e7a, que deve ser mantido, porquanto n\u00e3o irris\u00f3rio ou excessivo\u201d, afirmou. <\/p>\n
Do julgamento participaram tamb\u00e9m os desembargadores Marrey Uint e Camargo Pereira, que acompanharam o voto do relator. <\/p>\n
Apela\u00e7\u00e3o n\u00ba 0003378-70.2008.8.26.0361<\/p>\n
Comunica\u00e7\u00e3o Social TJSP \u2013 AM (texto) \/ GD (foto ilustrativa)
\n imprensatj@tjsp.jus.br<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-169","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/169","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=169"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/169\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=169"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=169"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=169"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}