[b]JUSTI\u00c7A DETERMINA INDENIZA\u00c7\u00c3O A CICLISTA POR ACIDENTE[\/b] <\/p>\n
De acordo com decis\u00e3o proferida pela 36\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo, um ciclista que sofreu acidente causado por ve\u00edculo e teve fratura em uma das pernas dever\u00e1 receber indeniza\u00e7\u00e3o no valor de R$ 10 mil do motorista e do dono do autom\u00f3vel.
\n Consta na decis\u00e3o que, das provas juntadas ao processo, \u00e9 poss\u00edvel extrair a din\u00e2mica do acidente: o ciclista trafegava pela pista quando, em um cruzamento, o motorista aproximou-se pelo lado direito, com objetivo de atravessar a via e entrar no condom\u00ednio situado no outro lado da rua. Com isso, atingiu o ciclista com o para-choque dianteiro esquerdo. \u201cO local n\u00e3o \u00e9 sinalizado por sem\u00e1foro, mas a exist\u00eancia de placa com a sinaliza\u00e7\u00e3o \u2018Pare\u2019 no sentido em que vinha o motorista \u00e9 aspecto incontroverso da demanda. Com efeito, o desrespeito \u00e0 prefer\u00eancia fixada pela sinaliza\u00e7\u00e3o implica na culpa\u201d, afirmou o relator do recurso, desembargador Pedro Baccarat.
\n \u201cA les\u00e3o sofrida pelo requerente (fratura da perna direita), aliada \u00e0 necessidade de cirurgia reparadora com consider\u00e1vel per\u00edodo de recupera\u00e7\u00e3o e \u00e0s dores, configuram o dano moral. A indeniza\u00e7\u00e3o arbitrada em R$ 10 mil \u00e9 suficiente para aplacar o sentimento de injusti\u00e7a experimentado pelo ofendido, que deve ser objetivamente examinado consoante as consequ\u00eancias do fato, sem transformar-se em fonte de ganho extraordin\u00e1rio que deixaria a v\u00edtima em condi\u00e7\u00e3o melhor do que aquela que vivia antes da ofensa\u201d, destacou o magistrado.
\n Tamb\u00e9m participaram do julgamento os desembargadores Renato Rangel Desinano e Jayme Queiroz Lopes. A vota\u00e7\u00e3o foi un\u00e2nime.<\/p>\n
Apela\u00e7\u00e3o n\u00ba 0011477-70.2006.8.26.0564<\/p>\n
Comunica\u00e7\u00e3o Social TJSP \u2013 HS (texto) \/
\n imprensatj@tjsp.jus.br<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-161","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/161","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=161"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/161\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=161"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=161"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=161"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}