[b]Divulgadores da Telexfree n\u00e3o conseguem extinguir processo cautelar do Acre [\/b]<\/p>\n
FONTE: STJ.<\/p>\n
O Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) n\u00e3o julga de forma origin\u00e1ria mandado de seguran\u00e7a contra ato de outros tribunais. Com esse entendimento, o vice-presidente do STJ, ministro Gilson Dipp, extinguiu o pedido apresentado por divulgadores da Telexfree. <\/p>\n
A empresa representante da marca, Ympactus Comercial Ltda. ME, teve as atividades suspensas e ativos bloqueados em a\u00e7\u00e3o cautelar preparat\u00f3ria de a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica movida pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico do Acre (MPAC). <\/p>\n
Para o MPAC, a Telexfree \u00e9, na verdade, uma pir\u00e2mide financeira, representando risco para os divulgadores. O bloqueio visaria reduzir as perdas para os envolvidos. <\/p>\n
O mandado de seguran\u00e7a foi impetrado no STJ por seis divulgadores da empresa. Eles pretendiam extinguir o processo cautelar em tr\u00e2mite no Acre e desbloquear as opera\u00e7\u00f5es da empresa. <\/p>\n
Conforme o ministro Dipp esclareceu, por\u00e9m, o STJ n\u00e3o julga esse tipo de a\u00e7\u00e3o. Nos termos da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, o mandado de seguran\u00e7a \u00e9 processado e julgado pelo STJ quando o ato tido como ilegal \u00e9 cometido por ministro de estado, comandante das For\u00e7as Armadas ou pelo pr\u00f3prio STJ. Por ser manifestamente incab\u00edvel, o ministro negou seguimento ao processo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-152","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/152","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=152"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/152\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=152"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=152"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=152"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}