[b]DECIS\u00c3O IMPEDE REAJUSTE DE PLANO DE SA\u00daDE POR MUDAN\u00c7A DE FAIXA ET\u00c1RIA[\/b] <\/p>\n
A 8\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo manteve decis\u00e3o que impediu seguradora de planos de sa\u00fade de aplicar reajuste a uma cliente em raz\u00e3o de mudan\u00e7a de faixa et\u00e1ria.
\n A Sul Am\u00e9rica Companhia de Seguro Sa\u00fade interp\u00f4s agravo de instrumento contra decis\u00e3o que pro\u00edbe o reajuste da mensalidade e determina a emiss\u00e3o de novos boletos ao segurado, sob pena de multa di\u00e1ria de R$ 1 mil. Com a aplica\u00e7\u00e3o do reajuste, as mensalidades passariam de R$ 865,79 para R$ 1.669,11.
\n Sob a alega\u00e7\u00e3o de que o contrato firmado entre as partes prev\u00ea a atualiza\u00e7\u00e3o aplicada, n\u00e3o havendo, portanto, ilegalidade, a empresa recorreu da decis\u00e3o, mas a turma julgadora negou provimento ao recurso.
\n De acordo com o voto do relator do caso, desembargador Salles Rossi, o aumento dos valores na porcentagem utilizada \u2013 aproximadamente 100% \u2013acarretaria a \u201cinadimpl\u00eancia da recorrida e, via de consequ\u00eancia, a perda da cobertura contratada, o que torna evidente a presen\u00e7a da possibilidade de dano irrepar\u00e1vel ou de dif\u00edcil repara\u00e7\u00e3o ao agravado\u201d.
\n O magistrado afirma, ainda, que n\u00e3o h\u00e1 preju\u00edzo irrepar\u00e1vel \u00e0 seguradora, uma vez que \u201cao menos at\u00e9 a prola\u00e7\u00e3o da senten\u00e7a, continuar\u00e1 recebendo o valor da mensalidade sem o referido reajuste, o que permite a continuidade de rela\u00e7\u00e3o contratual. Justificada, portanto, a suspens\u00e3o do reajuste at\u00e9 o sentenciamento, ressaltando-se a import\u00e2ncia do bem versado, qual seja, a sa\u00fade e a pr\u00f3pria vida da autora\u201d, concluiu.
\n A decis\u00e3o, un\u00e2nime, contou ainda com a participa\u00e7\u00e3o dos desembargadores Pedro de Alc\u00e2ntara e Silv\u00e9rio da Silva.<\/p>\n
Agravo de Instrumento n\u00ba 0090655-67.2013.8.26.0000<\/p>\n
Comunica\u00e7\u00e3o Social TJSP \u2013 AM (texto)
\n imprensatj@tjsp.jus.br<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-148","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/148","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=148"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/148\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=148"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=148"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=148"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}