{"id":141,"date":"2019-10-16T19:48:39","date_gmt":"2019-10-16T22:48:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/?p=141"},"modified":"2019-10-16T19:48:39","modified_gmt":"2019-10-16T22:48:39","slug":"eliza-matsunaga-decide-ficar-calada-em-novo-interrogatorio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/2019\/10\/16\/eliza-matsunaga-decide-ficar-calada-em-novo-interrogatorio\/","title":{"rendered":"Eliza Matsunaga decide ficar calada em novo interrogat\u00f3rio."},"content":{"rendered":"<p>[b]ELIZE MATSUNAGA DECIDE FICAR CALADA EM NOVO INTERROGAT\u00d3RIO[\/b] <\/p>\n<p>Na sess\u00e3o que marcou o interrogat\u00f3rio de Elize Matsunaga, realizada hoje (25) na 5\u00aa Vara do J\u00fari do F\u00f3rum Criminal Ministro M\u00e1rio Guimar\u00e3es, a r\u00e9 exerceu seu direito constitucional de permanecer calada, posi\u00e7\u00e3o apoiada tamb\u00e9m por seus advogados.<br \/>\n        Elize j\u00e1 havia sido interrogada anteriormente, no entanto uma nova prova acrescida aos autos (a exuma\u00e7\u00e3o do corpo da v\u00edtima) motivou a realiza\u00e7\u00e3o de outro interrogat\u00f3rio, uma vez que h\u00e1 determina\u00e7\u00e3o legal para que este seja o \u00faltimo ato da fase de instru\u00e7\u00e3o do processo.<br \/>\n        Ao t\u00e9rmino da sess\u00e3o, o juiz Adilson Paukoski Simoni, \u201cconsiderando a ineg\u00e1vel complexidade da causa (encontrando-se j\u00e1 no seu 14\u00aa volume processual), deferiu o pedido das partes (Minist\u00e9rio P\u00fablico, assistente da acusa\u00e7\u00e3o e defesa), para conceder-lhes o prazo individual e sucessivo de dez dias para apresenta\u00e7\u00e3o de suas respectivas manifesta\u00e7\u00f5es finais por escrito\u201d, quando ent\u00e3o ele decidir\u00e1 se a r\u00e9 ser\u00e1 julgada, ou n\u00e3o, pelo Tribunal do J\u00fari.<br \/>\n        Elize \u00e9 acusada de matar e esquartejar seu marido, Marcos Matsunaga, em maio de 2012.<\/p>\n<p>        Comunica\u00e7\u00e3o Social TJSP \u2013 RP<br \/>\n        imprensatj@tjsp.jus.br<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-141","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/141","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=141"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/141\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=141"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=141"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=141"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}