[b]TJSP determina indeniza\u00e7\u00e3o de R$ 50 mil em raz\u00e3o de erro m\u00e9dico[\/b] <\/p>\n
Fonte: TJSP<\/p>\n
A 7\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado manteve decis\u00e3o que determinou que o m\u00e9dico D.D.C.B. e Unimed de Capivari \u2013 Cooperativa de Trabalho M\u00e9dico indenizem em R$ 50 mil reais a fam\u00edlia de paciente, v\u00edtima de c\u00e2ncer no est\u00f4mago, diagnosticada erroneamente como portadora de \u00falcera g\u00e1strica.
\n O relator, desembargador Mendes Pereira destacou que, \u201ca finada era jovem, com 34 anos de idade, casada e m\u00e3e de tr\u00eas filhas, tratando-se de danos de elevada monta. Por\u00e9m, a morte foi causada pela doen\u00e7a. N\u00e3o diretamente pelo m\u00e9dico, que falhou no diagn\u00f3stico e consequentemente no tratamento\u201d.
\n O desembargador esclareceu que, \u201cnenhum m\u00e9dico, por mais competente que seja, pode assumir a obriga\u00e7\u00e3o de curar o doente ou de salv\u00e1-lo, mormente quando em estado grave. A ci\u00eancia m\u00e9dica, apesar de todo o seu desenvolvimento, tem in\u00fameras limita\u00e7\u00f5es\u201d. Ele afirmou que, \u201cn\u00e3o \u00e9 desconhecida a \u2018press\u00e3o\u2019 que as administradoras de planos e seguros de sa\u00fade fazem aos m\u00e9dicos para que optem sempre pelo tratamento menos custoso. Por\u00e9m, se este cede e atua no campo da probabilidade, afastando-se da certeza, responde. Inafast\u00e1vel o dever de indenizar\u201d.
\n A vota\u00e7\u00e3o foi un\u00e2nime e teve participa\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m dos desembargadores Luis Mario Galbetti e Walter Barone.<\/p>\n
Proc. n\u00ba 0001488-62.2007.8.26.0125
\n Comunica\u00e7\u00e3o Social TJSP \u2013 VG (texto) \/ imprensatj@tjsp.jus.br<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-133","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=133"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=133"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=133"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=133"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}