[b]Direito P\u00fablico mant\u00e9m senten\u00e7a que condenou concession\u00e1ria por invas\u00e3o de animal em rodovia [\/b] [br] <\/p>\n
A 7\u00aa C\u00e2mara de Direito P\u00fablico do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo confirmou senten\u00e7a da Comarca de Campinas que condenou uma concession\u00e1ria de rodovias a pagar indeniza\u00e7\u00e3o a um usu\u00e1rio que colidiu com um animal na pista.<\/p>\n
S.D.H. relatou que, em junho de 2007, trafegava de madrugada na rodovia Anhanguera, no sentido Americana-Campinas, quando um c\u00e3o cruzou a pista e atingiu seu ve\u00edculo na altura do quil\u00f4metro 120. Os danos materiais sofridos foram de R$ 2.980,00, segundo o autor. Por n\u00e3o ter conseguido se compor administrativamente com a r\u00e9, ele interp\u00f4s a\u00e7\u00e3o de indeniza\u00e7\u00e3o por danos materiais e morais. A decis\u00e3o de primeiro grau condenou a r\u00e9 ao pagamento da quantia despendida pelo autor por ocasi\u00e3o do acidente rodovi\u00e1rio. Em raz\u00e3o do resultado desfavor\u00e1vel, a empresa apelou.<\/p>\n
Para o desembargador Coimbra Schmidt, relator do recurso, a responsabilidade do operador da rodovia \u00e9 objetiva, ou seja, \u00e9 independente de dolo ou culpa. Por cobrar ped\u00e1gio pelo uso da estrada, a concession\u00e1ria tem de garantir n\u00e3o somente a manuten\u00e7\u00e3o de sua estrutura f\u00edsica mas tamb\u00e9m a livre circula\u00e7\u00e3o dos ve\u00edculos de forma segura. Em seu voto, citou alguns julgados de casos semelhantes e negou provimento \u00e0 apela\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Os desembargadores Magalh\u00e3es Coelho e Eduardo Gouv\u00eaa completaram a turma julgadora e seguiram o entendimento do relator.<\/p>\n
Apela\u00e7\u00e3o n\u00ba 0009695-49.2008.8.26.0114<\/p>\n
Comunica\u00e7\u00e3o Social TJSP \u2013 MR (texto) \/ LV (foto ilutrativa) \/ AC (arte)
\n imprensatj@tjsp.jus.br<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-120","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=120"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=120"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=120"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=120"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}